Dyskusja:Armia rzymska to temat, który był przedmiotem debaty i refleksji na przestrzeni dziejów. Od samego początku do chwili obecnej temat ten budzi zainteresowanie ekspertów i fanów, wywołując dyskusje na różnych obszarach. Na przestrzeni lat Dyskusja:Armia rzymska przeszedł istotne zmiany, zarówno w jego postrzeganiu, jak i wpływie na społeczeństwo. W tym artykule zbadamy różne aspekty związane z Dyskusja:Armia rzymska, analizując jego ewolucję w czasie i jego dzisiejsze znaczenie. Ponadto przeanalizujemy różne perspektywy i podejścia omówione w związku z tym tematem, aby zaoferować wszechstronną i wzbogacającą wizję.
Problemy {{odn}} w odsyłaniu do bibliografii z dnia 5 listopada 2023
- donikąd
CITEREFPopławski2011
- {{odn|Popławski|2011|s=79, 86, 87}}
CITEREFPopławski2011
- {{odn|Popławski|2011|s=66–68}}
CITEREFTomlin1989
- {{odn|Tomlin|1989|s=226}}
CITEREFKeppie1994
- {{odn|Keppie|1994|s=146–147}}
CITEREFKeppie1994
- {{odn|Keppie|1994|s=63–67}}
CITEREFZieliński1989
- {{odn|Zieliński|1989|s=381}}
CITEREFConnolly1989
- {{odn|Connolly|1989|s=136}} × 2
CITEREFKeppie1994
- {{odn|Keppie|1994|s=20}}
CITEREFKeppie1994
- {{odn|Keppie|1994|s=17}}
CITEREFKeppie1994
- {{odn|Keppie|1994|s=16–17}}
CITEREFKeppie1994
- {{odn|Keppie|1994|s=14–15}}
CITEREFKeppie1994
- {{odn|Keppie|1994|s=14}}
- bibliografia
CITEREF1937–1952
{{Cytuj książkę}} Dionysius of Halicarnassus: Roman Antiquities. tłum. ang. Earnest Cary. T. I – VII. Cambridge, MA: Cambridge University Press, 1937–1952. Brak numerów stron w książce
CITEREF2005
{{Cytuj książkę}} Polibiusz: Dzieje. tłum. Seweryn Hammer, Mieczysław Brożek. Wrocław / Warszawa / Kraków / Gdańsk: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 2005. ISBN 83-7316-826-5. Brak numerów stron w książce
CITEREF2004
{{Cytuj książkę}} Tytus Liwiusz: Dzieje od założenia miasta Rzymu (Ab Urbe condita). tłum. Władysław Strzelecki. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 2004. ISBN 83-04-04728-4. Brak numerów stron w książce
Jeśli zgłoszone usterki w artykule nie występują, to ten raport można usunąć.
Błąd w podziale legionistów na kategorie. Velites w legionie stanowili lekkozbrojną piechotę, miotaczy. Natomiast hastati stanowili pierwszą linie piechoty legionowej (ciężkozbrojnej), tak jak principes byli uzbrojeni w pilum.
20:09, 7 kwi 2009 (CEST)
Artykuł o rzymskiej armii wprowadza w błąd gdyż nie uwzględnia podziału na armię okresu republiki i cesarstwa. Hubert20911 (dyskusja) 00:29, 26 lis 2019 (CET)