Dyskusja:Karta sieciowa

Obecnie Dyskusja:Karta sieciowa jest w centrum uwagi wielu osób. Jego znaczenie w różnych aspektach znacznie wzrosło, wywołując debaty, badania i liczne opinie na ten temat. Temat ten cieszy się dużym zainteresowaniem ogółu społeczeństwa, ponieważ w jakiś sposób wpływa na codzienne życie ludzi. W tym artykule przyjrzymy się różnym perspektywom na Dyskusja:Karta sieciowa, jego ewolucji w czasie i jego wpływowi w różnych obszarach. Podobnie przeanalizujemy, w jaki sposób Dyskusja:Karta sieciowa zyskuje dziś na znaczeniu i jakie są konsekwencje jego znaczenia w różnych obszarach.

Nie wiem czy to dobre miejsce na napisanie tego, ale prak hasła Nic rozuminaego jak brak wszystkiego. Hasło NIC przekierowuje tutaj. 83.6.60.173 (dyskusja) 19:16, 5 lut 2010 (CET)

Urządzenie, której warstwy modelu OSI jest karta sieciowa?

To zależy od jakości, możliwości i ceny karty. Te najtańsze nie wychodzą poza warstwę 2. A te z programowym podsystemem MAC (softMAC) są tak prymitywne, że nie realizują w pełni nawet funkcji warstwy drugiej. Na drugim końcu mamy karty stosowane w serwerach, które często mogą pracować w warstwie 3 (adresacja IP, sprzętowe IPsec, czy przełączanie w warstwie 3 w przypadku kart wielointerfejsowych). Słyszałem również o kartach realizujących pewne funkcje warstwy 4, aczkolwiek nie potrafię przypomnieć sobie żadnych szczegółów. --kb ✉ 09:03, 31 paź 2005 (CET)

"Zwykła" karta sieciowa z "zwykłym" PC-cie zwykle pracuje w warstwie dostępu do sieci dla modelu DoD (pierwsza od dołu, czwarta od góry) oraz w warstwie łącza danych oraz fizycznej (1 i 2 od dołu, 6 i 7 od góry) dla modelu OSI. Z tego co pamiętam, jeżeli karta ma obsługa bootowania z sieci, to w zasadzie pracuje we wszystkich warstwach. Właśnie na tym polega siła wykorzystania standardu TCP/IP, że praktycznie na ma to znaczenia. Niezależnie od tego w jakim fizycznie urządzeniu zachodzi realizacja protokołu, to działa tak samo z punktu widzenia użytkownika. Konkretne rozwiązania są dostosowane do potrzeb i praktyczna realizacja algorytmów komunikacji może mieć miejsce w dowolnego typu urządzeniu. Superborsuk Ω 14:40, 31 paź 2005 (CET)

Porównanie warstw
modelu TCP/IP i modelu OSI
Model OSI Model TCP/IP
aplikacji aplikacji
prezentacji
sesji
transportowa transportowa
sieciowa internetowa
łącza danych dostępu do sieci
fizyczna


Bootrom zawiera oprogramowanie (od 16k do nawet 256k), które wykonuje CPU. Na karcie jest przechowywany obraz bootloadera, ale to nie karta zapewnia obsługę warstw powyżej 2. Odbywa się to programowo przy użyciu jednostki centralnej. I nie zgodzę się, że karta "'to w zasadzie pracuje we wszystkich warstwach'" --kb ✉ 12:23, 1 lis 2005 (CET)

Tak się zastanawiam, czy (ang. NIC – Network Interface Card) nie powinien brzmieć (ang. NIC – Network Interface Controller).Cookofski dyskusja 08:36, 24 sty 2011 (CET)

Po co opis o karcie sieciowej USB z wypisaniem zalet i zdjęciem z widocznym logiem sklepu www? To dołączona perfydnie reklama. Wnioskuje o usunięcię. Z góry przepraszam za złą składnie, nie mam umiejętności dlatego sugeruje zwrócić uwagę na treść.

Ja w sprawie klatki...

Cytat z hasła: "Można być pewnym że po jej rozłączeniu i zamknięciu w klatce Faradaya nie wysyła już informacji."

Myślę, że nie wysyła również po zamknięciu w klatce z królikami:-)

@WTM Przyklepywałeś tę informację. Sławek Borewicz (dyskusja) 10:08, 27 lis 2013 (CET)