W dzisiejszym świecie Medycyna ewolucyjna stał się tematem o dużym znaczeniu i zainteresowaniu wielu różnych osób. Niezależnie od tego, czy ze względu na swój wpływ na społeczeństwo, znaczenie historyczne czy wpływ na kulturę popularną, Medycyna ewolucyjna wzbudził ciekawość i debatę zarówno wśród ekspertów, jak i fanów. Przez lata Medycyna ewolucyjna wykazał swoją zdolność do wywoływania dyskusji i refleksji w różnych kontekstach i dyscyplinach, stając się kluczowym punktem w zrozumieniu i analizie różnych aspektów współczesnego życia. W tym artykule zbadamy różne aspekty Medycyna ewolucyjna i jego dzisiejszy wpływ, aby zrozumieć jego znaczenie i konsekwencje, jakie ma dla naszego społeczeństwa.
Córka Karola DarwinaAnna, zmarła w wieku 10 lat na gruźlicę.Bakteria wywołująca gruźlicę Mycobacterium tuberculosis doprowadziła do jej śmierci, ponieważ patogen ten ewoluował w kierunku unikania mechanizmów obronnych jej układu immunologicznego.
Medycyna ewolucyjna – opiera się na zastosowaniu teorii ewolucji (Karol Darwin) w celu wyjaśnieniu zjawisk towarzyszących chorobie oraz stosowaniu odpowiednich terapii z naciskiem na usunięcie przyczyn choroby, a nie tylko zwalczania ich objawów. Drugim obszarem jest nowoczesna edukacja medyczna. Naukowcy zajmujący się medycyną ewolucyjną uważają, że biologia ewolucyjna nie powinna być tylko uzupełniającym tematem zajęć w szkołach medycznych, ale powinna być nauczana jako podstawowy model wszystkich nauk medycznych (w oparciu o nowoczesną wiedzę z zakresu biochemii, biologii, biofizyki, ewolucji, psychologii)[1].
Główne kierunki medycyny ewolucyjnej skupiają się na takich obszarach jak:
Ewolucja patogenów (w tym wirulencja, odporność na antybiotyki, zmienność, genetyka) oraz ich wpływ na odpowiedź immunologiczną organizmu.
Kompromisy i konflikty zdrowotne wynikające z mechanizmów ewolucji.
Reakcja organizmu na zakażenia i infekcje. Zdolności organizmu do zabezpieczania się przed infekcjami, leczenia z infekcji, rekonwalescencji po zakażeniach i urazach. Rola układu odpornościowego, reakcji obronnych organizmu, gorączki i przebiegu jednostek chorobowych. Nabywanie odporności.
Wpływ procesu adaptacji rodzaju ludzkiego na przestrzeni tysiącleci do otaczającego środowiska i jej wpływ na organizm człowieka.
Skupienie uwagi pacjentów i lekarzy nie tylko na reagowaniu na chorobę, ale na procesach pozwalających długo utrzymać dobry stan zdrowia (odpowiednia dieta, prawidłowa masa ciała, regularny wysiłek fizyczny, właściwa higiena)
Minimalizacji używania środków farmaceutycznych (naturalnych i chemicznych); stosowaniu tylko sprawdzonych, skutecznych, naukowo przebadanych substancji w leczeniu ostrych i przewlekłych chorób; próba dostosowania stylu życia (dieta, używki, wysiłek fizyczny, sen, kontrola stresu) w celu minimalizacji dawek leków przyjmowanych w chorobach przewlekłych.
Nie rozgraniczaniu zdrowia fizycznego od psychicznego. Wzajemny wpływ stanu psychicznego i fizycznego na organizm.
Karol Darwin nie zajmował się rozważaniami nad wpływem swojej teorii na medycynę. W stosunkowo krótkim czasie środowisko biologów doceniło wartość prac Darwina. Jego teoria miała przełomowy wpływ w zrozumieniu mechanizmów działania różnych patogenów na organizm człowieka oraz na potrzebę i zdolność organizmów do obrony przed nimi. Dziś teorię ewolucji stosuje się nie tylko w naukach biologicznych, ale także w zarządzaniu, psychologii, nauce, a nawet w nowoczesnych technologiach produkcji.
Ewolucja była dość długo ignorowana w środowiskach medycznych. Zamiast tego opierano się (tak jak w wielu naukach ścisłych) wyłącznie na tzw. koncepcji mechanicznej (ang. proximate mechanical causes). Medycyna rozwijała się w oparciu o model oparty na mechanice klasycznej, wywodzący się z prac Galileusza, Newtona czy Kartezjusza. Efektem tego było powstanie modelu mechanistycznego, materialistycznego i deterministycznego (możliwość dokładnego prognozowania) modelu praktykowania i nauczania medycyny w krajach zachodnich. Model ten promował wyjaśnianie mechanizmów i przyczyn chorób poprzez obserwację i modyfikację ich objawów. Przyjęto prosty – przyczynowy i materialistyczny model – oparty o anatomiczne lub strukturalne (np. geny i ich produkty) elementy organizmu człowieka. Zmiany zachodzące w organizmach podczas choroby do dziś tłumaczone są w liniowy, bezpośredni sposób (np.: chorobę wywołuje jakiś czynnik infekcyjny, toksyczny, fizyczny, uraz itp.). Problem pojawia się jednak, gdy po stosownej analizie literatury medycznej dochodzimy do wniosku, że znaczna większość współczesnych jednostek chorobowych nie ma ustalonej jednoznacznie etiologii[2]. p. 510 ] O ile współczesna medycyna dokładnie potrafi opisać mechanizm i konsekwencje różnych patologii (np. nadciśnienia tętniczego, cukrzycy, nowotworów), to poza wąską grupą przypadków, z reguły nie wiadomo, co jest ich przyczyną. Znane są zwykle czynniki ryzyka i predyspozycje (badania często są tu sprzeczne) – ale przyczyna pozostaje nieuchwytna. Medycyna ewolucyjna nie tylko skutecznie wyjaśnia mechanizmy i przyczyny wszystkich chorób: w ostatnich latach pojawia się coraz więcej doniesień o możliwości zapobiegania, ograniczania, a nawet leczenia chorób cywilizacyjnych poprzez odpowiednią zmianę stylu życia .
R. Nesse tak podsumowuje koncepcję medycyny ewolucyjnej:
“…wszystkie biologiczne aspekty funkcjonowania organizmu potrzebują do pełnego opisu obu podejść do medycyny: mechanistycznego i ewolucyjnego. Ten pierwszy opisuje i tłumaczy chorobę i spowodowane przez nią zaburzenia w funkcjonowaniu organizmu u danego pacjenta. Model ewolucyjny tłumaczy, dlaczego wszyscy jesteśmy podobni i reagujemy w ten sam sposób na czynniki wywołujące choroby; dlaczego mamy zęby mądrości, wyrostek robaczkowy, albo po co nam komórki, które dzielą się bez kontroli?”[5]
Do przełomowych publikacji należą prace: Paula Ewalda z 1980, “Evolutionary Biology and the Treatment of Signs and Symptoms of Infectious Disease”[6], oraz publikacje Williamsa i Nesse'go z 1991, “The Dawn of Darwinian Medicine”[7]. Ten ostatni uzyskał bardzo dobre recenzje i spotkał się z gorącym przyjęciem w środowisku naukowców zajmujących się naukami medycznymi[8] powstała także książka pt. Why We Get Sick (opublikowana także pt Evolution and healing w Wielkiej Brytanii). Od 2008 roku ukazuje się także czasopismo poświęcone medycynie ewolucyjnej: Evolution and Medicine Review.
Patogeny
Adaptacja i ewolucja bakterii, wirusów i innych drobnoustrojów (w tym także pasożytów) odgrywa centralną rolę w medycynie. Proces ten jest niezbędny do zrozumienia takich zagadnień, jak oporność na antybiotyki[9], wirulencja[10], czy wpływ patogenów na modyfikację pracy układu odpornościowego[11].
Adaptacja organizmów
Adaptacja organizmu ludzkiego do zmian w otoczeniu odbywa się w pewnych ramach określonych przez ewolucję. Wynika z tego wiele ograniczeń i kompromisów (opisywanych w kontekście różnych form współzawodnictwa)[12].
Ograniczenia
Adaptacja w procesie ewolucji zachodzi tylko wtedy, kiedy zapewnia organizmowi jakąś korzyść i jednocześnie możliwe jest przekazanie tej cechy kolejnym pokoleniom. Z tego powodu niektóre zmiany adaptacyjne nie mogą powstać lub nie mogą zostać utrwalone w populacji. Na przykład:
DNA nie może być całkowicie zabezpieczone przed „błędami” w procesie replikacji (podstawa ewolucji gatunków). Tym samym prawdopodobnie nigdy nie będzie możliwe całkowite wyeliminowanie chorób nowotworowych (efekt uboczny mutacji somatycznych) w procesie naturalnej selekcji.
b. Ludzie nie potrafią syntetyzować np. witaminy C – stąd narażeni są na wystąpienie szkorbutu. Szkorbut to choroba związana z niedoborem witaminy C w diecie).
c. Ewolucja gałki ocznej spowodowała, że II nerw czaszkowy wychodzi z gałki ocznej poprzez siatkówkę (tzw. plamka ślepa). Konsekwencją jest to, że pewna część pola widzenia jest martwa (mózg daje złudzenie pełnego obrazu, podczas gdy w rzeczywistości tak nie jest). Bardziej istotne jest jednak to, że poprzez ewolucję oka wzrok stał się wrażliwy na zwiększenie ciśnienia w gałce ocznej (ucisk może doprowadzić do uszkodzenia nerwu, a w rezultacie do utraty wzroku).
Kompromisy i konflikty
Wiele zmian adaptacyjnych może ze sobą kolidować – powstaje wtedy potrzeba kompromisu między nimi w celu zapewnienia najkorzystniejszego dla danego organizmu wskaźnika kosztów do zysków. Na przykład:
Możliwość szybkiego biegania u kobiet koliduje z budową miednicy i optymalnym rozmiarem kanału rodnego[13]
Pigmentacja skóry jako zabezpieczenie przed promieniowaniem UV koliduje ze zdolnością skóry do syntezy witaminy D dzięki działaniu wywieranemu przez promieniowanie UV.
Obniżenie krtani w pierwszym etapie życia umożliwia rozwój mowy. Jednocześnie większe jest zagrożenie zadławieniem się w trakcie przyjmowania pokarmów[14].
Anemia sierpowata – schorzenie rzadkie w Europie, ale znacznie rozpowszechnione np. wśród czarnoskórych mieszkańców Afryki – zabezpiecza chorego przed zachorowaniem na malarię.
Sposób rozmnażania ludzi zwiększa możliwość zapadnięcia na wiele chorób[15]
Niezgodność genetyczna między matką a płodem zwiększa możliwość powikłania przebiegu ciąży[16][17]
W procesie ewolucji powstało wiele skutecznych mechanizmów obronnych, które pomagają ograniczać i leczyć dany organizm z wszelakich infekcji. Mechanizmy naprawcze umożliwiają ponadto gojenie się ran, urazów i umożliwiają rekonwalescencję po wypadkach[20]. Przykłady:
Niepokój – uświadamia osobnikowi pewien problem z funkcjonowaniem organizmu i zmusza do poszukiwania pomocy
Gorączka – zwiększa możliwości obronne układu immunologicznego i podnosi przemianę materii
Hiperalgezja – umożliwia ochronę uszkodzonych części ciała
Swędzenie – zwraca uwagę na potencjalnie niebezpieczne podrażnienie powłok ciała
Letarg – minimalizuje straty energii i umożliwia przetrwanie tkanki mózgowej
Depresja – ograniczenie wysiłku i kontaktów z otoczeniem, jednocześnie zmniejszając narażenie na choroby zakaźne[21]
Wymioty poranne ciężarnych – mechanizm chroniący rozwijający się płód przed toksynami
Nudności – ograniczenie przyjmowania pokarmów
Ból – ukierunkowuje uwagę osobnika na uraz, ucisk, zbyt niską lub wysoką temperaturę, i inne
Zmęczenie, znużenie i senność – skłaniają organizm do poszukiwania miejsca do odpoczynku
Użycie mechanizmów obronnych przez organizm ma swoje konsekwencje. Po pierwsze zwiększa zużycie energii i substancji odżywczych przez organizm (np.: gorączka podnosi podstawową przemianę materii o 10–15% na każdy stopień podniesionej temperatury; biegunka powoduje utratę wody i elektrolitów itp.; wymioty prowadzą do odwodnienia i mogą także uszkodzić płuca w wyniku aspiracji). Dlatego istnieje mechanizm uruchamiający poszczególne mechanizmy obronne tylko wtedy, kiedy zalety jego zastosowania przewyższają potencjalne ryzyko i związane z tym koszty). Mechanizm ten kontrolowany jest kilku poziomach – od regulacji procesów biomolekularnych na poziomie komórek (np. cytokiny, mediatory reakcji zapalnych) po zaangażowanie wyższych układów (do kory mózgowej włącznie)[22].
Choroby cywilizacyjne
Setki tysięcy lat ewolucji rodzaju ludzkiego nie zdążyło przygotować organizmów do zupełnie nowego stylu życia współczesnego społeczeństwa. Rozwój chorób cywilizacyjnych (nowotwory, cukrzyca, nadciśnienie, choroby serca) wynika z faktu, że obecne warunki życia zmieniają się szybciej, niż następują zmiany ewolucyjne. Konsekwencją jest wrażliwość organizmów ludzi na liczne problemy zdrowotne określane jako „choroby cywilizacyjne”[23][24].
Dieta
Rozwój masowego żywienia spowodował, że obecnie w diecie ludzi znajduje się za dużo tłuszczów trans, soli i rafinowanych cukrów[25][26][27].
Wysiłek fizyczny
Współczesny świat sprzyja też osiadłemu trybowi życia, a ludzie wykonują coraz mniej czynności wymagających wysiłku fizycznego[28][29][30][31][32]. Tłumaczy się to obecnie w ten sposób, że w przeszłości ludzie pozostawali w spoczynku jedynie w trakcie choroby lub po urazach – konsekwencją braku wysiłku fizycznego ma więc być przestawienie się organizmu na metabolizm oszczędzający energię i uruchomienie mechanizmów obronnych (np. stanu zapalnego), czego konsekwencją mogą być alergie, miażdżyca, cukrzyca i niektóre nowotwory[33].
Czystość i higiena
Według tych teorii także nadmiar czystości, leków antybakteryjnych, preparatów sanitarnych, częstego prania ubrań i mycia ciała w znacznej mierze wyeliminowało obecność w codziennym życiu wielu bakterii i pasożytów (zwłaszcza jelitowych). Może to powodować problemy w prawidłowej pracy układu odpornościowego i kierowanie jego działań przeciwko własnym komórkom i organom (choroby alergiczne, autoimmunologiczne).
Szczegółowe informacje
Lista jest tylko niewielkim fragmentem dostępnej literatury
↑Williams GC, Nesse RM. The dawn of Darwinian medicine. „Q Rev Biol”. 66 (1), s. 1–22, March 1991. DOI: 10.1086/417048. PMID: 2052670.
↑ abWilliams, George; Nesse, Randolph M.: Why we get sick: the new science of Darwinian medicine. New York: Vintage Books, 1996, s. x. ISBN 0-679-74674-9.
↑Stearns SC, Ebert D. Evolution in health and disease: work in progress. „Q Rev Biol”. 76 (4), s. 417–32, December 2001. DOI: 10.1086/420539. PMID: 11783396.
↑Wickham ME, Brown NF, Boyle EC, Coombes BK, Finlay BB. Virulence is positively selected by transmission success between mammalian hosts. „Curr. Biol.”. 17 (9), s. 783–8, May 2007. DOI: 10.1016/j.cub.2007.03.067. PMID: 17442572.
↑Finlay BB, McFadden G. Anti-immunology: evasion of the host immune system by bacterial and viral pathogens. „Cell”. 124 (4), s. 767–82, February 2006. DOI: 10.1016/j.cell.2006.01.034. PMID: 16497587.
↑Howard RS, Lively CM. Good vs complementary genes for parasite resistance and the evolution of mate choice. „BMC Evol Biol.”. 4 (1), s. 48, November 2004. DOI: 10.1186/1471-2148-4-48. PMID: 15555062. PMCID: PMC543473.
↑Haig D. Genetic conflicts in human pregnancy. „Q Rev Biol”. 68 (4), s. 495–532, December 1993. DOI: 10.1086/418300. PMID: 8115596.
↑Eaton SB. The ancestral human diet: what was it and should it be a paradigm for contemporary nutrition?. „Proc Nutr Soc.”. 65 (1), s. 1–6, 2006. DOI: 10.1079/PNS2005471. PMID: 16441938.
↑Eaton SB, Eaton SB. An evolutionary perspective on human physical activity: implications for health. „Comp Biochem Physiol a Mol Integr Physiol.”. 136 (1), s. 153–9, 2003 Sep. DOI: 10.1016/S1095-6433(03)00208-3. PMID: 14527637.
↑Olivier L.O.L.CharansonneyOlivier L.O.L., Jean-PierreJ.P.DesprésJean-PierreJ.P., Disease prevention--should we target obesity or sedentary lifestyle?, „Nature Reviews Cardiology”, 7 (8), 2010, s. 468-72, DOI: 10.1038/nrcardio.2010.68, PMID: 20498671.
↑Kuzawa CW. Adipose twydanie in human infancy and childhood: an evolutionary perspective. „Am. J. Phys. Anthropol.”. Suppl 27, s. 177–209, 1998. DOI: 10.1002/(SICI)1096-8644(1998)107:27. PMID: 9881526.
↑ abStraub RH, Besedovsky HO. Integrated evolutionary, immunological, and neuroendocrine framework for the pathogenesis of chronic disabling inflammatory diseases. „FASEB J.”. 17 (15), s. 2176–83, December 2003. DOI: 10.1096/fj.03-0433hyp. PMID: 14656978.
↑ abStraub, R. H., del Rey, A., Besedovsky, H. O. (2007) "Emerging concepts for the pathogenesis of chronic disabling inflammatory diseases: neuroendocrine-immune interactions and evolutionary biology" In: Ader, R. (2007) "Psychoneuroimmunology", Wolumin 1, Academic Press, San Diego, pp.217-232
↑Profet M. Menstruation as a defense against pathogens transported by sperm. „Q Rev Biol”. 68 (3), s. 335–86, September 1993. DOI: 10.1086/418170. PMID: 8210311.
↑Strassmann BI. The evolution of endometrial cycles and menstruation. „Q Rev Biol”. 71 (2), s. 181–220, June 1996. DOI: 10.1086/419369. PMID: 8693059.
↑C.A.C.A.FinnC.A.C.A., Menstruation: a nonadaptive consequence of uterine evolution, „The Quarterly Review of Biology”, 73 (2), 1998, s. 163-73, DOI: 10.1086/420183, PMID: 9618925, JSTOR: 3036558.
↑Flaxman SM, Sherman PW. Morning sickness: a mechanism for protecting mother and embryo. „Q Rev Biol”. 75 (2), s. 113–48, June 2000. DOI: 10.1086/393377. PMID: 10858967.
↑Flaxman SM, Sherman PW. Morning sickness: adaptive cause or nonadaptive consequence of embryo viability?. „Am. Nat.”. 172 (1), s. 54–62, July 2008. DOI: 10.1086/588081. PMID: 18500939.
↑Rotter JI, Diamond JM. What maintains the frequencies of human genetic diseases?. „Nature”. 329 (6137), s. 289–90, 1987. DOI: 10.1038/329289a0. PMID: 3114647.
↑YousukeY.KaifuYousukeY. i inni, Tooth wear and the "design" of the human dentition: a perspective from evolutionary medicine, „American Journal of Physical Anthropology”, 122 (S37), 2003, s. 47–61, DOI: 10.1002/ajpa.10329, PMID: 14666533.
↑NEEL JV. Diabetes mellitus: a "thrifty" genotype rendered detrimental by "progress"?. „Am. J. Hum. Genet.”. 14, s. 353–62, December 1962. PMID: 13937884. PMCID: PMC1932342.
↑Neel JV, Weder AB, Julius S. Type II diabetes, essential hypertension, and obesity as "syndromes of impaired genetic homeostasis": the "thrifty genotype" hypothesis enters the 21st century. „Perspect. Biol. Med.”. 42 (1), s. 44–74, 1998. PMID: 9894356.
↑Evolution and healing. W: Williams, George; Nesse, Randolph M.: Why we get sick: the new science of Darwinian medicine. New York: Vintage Books, 1996, s. 37–8. ISBN 0-679-74674-9.
↑Ames BN, Cathcart R, Schwiers E, Hochstein P. Uric acid provides an antioxidant defense in humans against oxidant- and radical-caused aging and cancer: a hypothesis. „Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.”. 78 (11), s. 6858–62, November 1981. DOI: 10.1073/pnas.78.11.6858. PMID: 6947260. PMCID: PMC349151.
↑Wander K, Shell-Duncan B, McDade TW. Evaluation of iron deficiency as a nutritional adaptation to infectious disease: An evolutionary medicine perspective. „Am. J. Hum. Biol.”. 21 (2), s. NA, October 2008. DOI: 10.1002/ajhb.20839. PMID: 18949769.
↑Eaton SB, Eaton SB, Konner MJ. Paleolithic nutrition revisited: a twelve-rok retrospective on its nature and implications. „Eur J Clin Nutr”. 51 (4), s. 207–16, April 1997. DOI: 10.1038/sj.ejcn.1600389. PMID: 9104571.
↑Eaton SB, Konner M. Paleolithic nutrition. A consideration of its nature and current implications. „N. Engl. J. Med.”. 312 (5), s. 283–9, January 1985. DOI: 10.1056/NEJM198501313120505. PMID: 2981409.
↑Woolf LI, McBean MS, Woolf FM, Cahalane SF. Phenylketonuria as a balanced polymorphism: the nature of the heterozygote advantage. „Ann. Hum. Genet.”. 38 (4), s. 461–9, May 1975. DOI: 10.1111/j.1469-1809.1975.tb00635.x. PMID: 1190737.
↑Williams TN. Human red blood cell polymorphisms and malaria. „Curr. Opin. Microbiol.”. 9 (4), s. 388–94, August 2006. DOI: 10.1016/j.mib.2006.06.009. PMID: 16815736.
↑Ayi K, Turrini F, Piga A, Arese P. Enhanced phagocytosis of ring-parasitized mutant erythrocytes: a common mechanism that may explain protection against falciparum malaria in sickle trait and beta-thalassemia trait. „Blood”. 104 (10), s. 3364–71, November 2004. DOI: 10.1182/blood-2003-11-3820. PMID: 15280204.
↑Williams TN, Mwangi TW, Wambua S, et al.. Sickle cell trait and the risk of Plasmodium falciparum malaria and other childhood diseases. „J. Infect. Dis.”. 192 (1), s. 178–86, July 2005. DOI: 10.1086/430744. PMID: 15942909.
↑Eaton SB, Pike MC, Short RV, et al.. Women's reproductive cancers in evolutionary context. „Q Rev Biol”. 69 (3), s. 353–67, September 1994. DOI: 10.1086/418650. PMID: 7972680.
↑Nesse R: The maladapted mind: classic readings in evolutionary psychopathology. Baron-Cohen S (editor). East Sussex: Psychology Press, 1997, s. 73–84. ISBN 0-86377-460-1.
↑Grinde B. An approach to the prevention of anxiety-related disorders based on evolutionary medicine. „Prev Med”. 40 (6), s. 904–9, June 2005. DOI: 10.1016/j.ypmed.2004.08.001. PMID: 15850894.
↑Nesse RM. Natural selection and the elusiveness of happiness. „Philos. Trans. R. Soc. Lond., B, Biol. Sci.”. 359 (1449), s. 1333–47, September 2004. DOI: 10.1098/rstb.2004.1511. PMID: 15347525. PMCID: PMC1693419.