Obecnie Nicolas Malebranche to temat, który zyskał duże znaczenie w dzisiejszym społeczeństwie. Jego wpływ stał się widoczny w różnych obszarach, od polityki po kulturę popularną. Z biegiem czasu Nicolas Malebranche stał się przedmiotem zainteresowania ekspertów i ogółu społeczeństwa, wywołując debatę i refleksję na temat jego konsekwencji. W tym artykule szczegółowo zbadamy znaczenie i wagę Nicolas Malebranche, a także jego wpływ na nasze codzienne życie.
![]() | |
Data i miejsce urodzenia |
6 sierpnia 1638 |
---|---|
Data i miejsce śmierci |
13 października 1715 |
Wyznanie | |
Kościół | |
Inkardynacja | |
Prezbiterat |
14 września 1664[1] |
Nicolas Malebranche (ur. 6 sierpnia 1638, zm. 13 października 1715) – francuski filozof wywodzący się ze szkoły kartezjańskiej[2]; także: duchowny katolicki ze zgromadzenia oratorian.
Malebranche urodził się w Paryżu, tam też odebrał wykształcenie (filozofia na Collège de la Marche oraz teologia na Sorbonie). W 1660 wstąpił do zgromadzenia oratorianów poświęcającego się w szczególności zgłębianiu teologii. Ten okres był dla Malebranche'a czasem wytężonej pracy – zajmował się studiami nad Euzebiuszem z Cezarei, Sokratesem oraz filozofią chrześcijańską (w szczególności Św. Augustyna).
W 1664 przypadkowo zetknął się z Traktatem o człowieku (Traité de l'homme) Kartezjusza, dziełem, które wywarło na nim ogromne wrażenie. Po dziesięciu latach szczegółowych studiów nad Kartezjuszem, Malebranche wydał słynne De la recherche de la verité (W poszukiwaniu prawdy), które pozostało jego głównym dziełem. Składało się ono z 6 ksiąg, z których 5 traktowało o źródłach błędów w zmysłach, wyobraźni, rozumie, skłonnościach i namiętnościach, a ostatnia z nich poświęcona została metodzie poznania prawdy. Jak większość wielkich metafizyków XVII wieku, Malebranche również interesował się zagadnieniami matematycznymi i przyrodniczymi, a w 1699 został honorowym członkiem Francuskiej Akademii Nauk.
Wymienia się go często jako twórcę okazjonalizmu (w rzeczywistości rozwinął on teorię Arnolda Geulincxa).
Artykuły na Stanford Encyclopedia of Philosophy (ang.) :