W dzisiejszym artykule będziemy odkrywać fascynujący świat Wikipedysta:Ency/slp(En). Od początków do dzisiejszego znaczenia, Wikipedysta:Ency/slp(En) był tematem ciągłego zainteresowania badaczy, pracowników akademickich i ogólnie entuzjastów. Przez lata Wikipedysta:Ency/slp(En) wykazał swój wpływ na różne aspekty życia codziennego, czy to w historii, nauce, kulturze czy technologii. W tym artykule zagłębimy się w jego wiele aspektów, aby lepiej zrozumieć jego wpływ na otaczający nas świat. Dołącz do nas w tej wycieczce i odkryj wszystko, co ma do zaoferowania Wikipedysta:Ency/slp(En).
slp(En) - czyli subiektywna lista przywódcza (En)cego.
Na razie jest to pierwsza przymiarka wykonana z inspiracji roo72 jego wypowiedziami na ostatnich PUA, cytuję:
... administrator to ... lider, wizjoner, osoba która tworzy nie tylko samą zawartość Wikipedii ale zajmuje się rozwojem Wikipedii samej w sobie tworząc nowe prawa, zasady, pracując nad budową społeczności ... aby byli wymarzonymi ... przywódcami
Zupełnie subiektywnie wybrałem sposród wszystkich polskich wikipedian z prawami admina tych, których mogę w ogóle utożsamić z powyższymi oczekiwaniami, czyli dokonałem pierwszej kwalifikacji. Z około 150 zostało 10, w tym jeden, który nas porzucił :-) . I wśród tej gromadki dokonałem przypisania subiektywnego poziomu siły przywódczej (En) w skali od 1 (najwyższa siła) do 3. Potem dodałem dane liczbowe według stanu na listopad 2008 r. Na koniec jeszcze małe sortowanie - na siłę oraz procentowy udział edycji admińskich do wszystkich edycji i tabela gotowa. Jest to więc tak naprawdę slpa(En).
I ta tabela jest moim komentarzem do oczekiwania roo72. I zdecydowanym potwierdzeniem, że nie warto zapominać jednej z pierwszych wikiwskazówek - admin to nic wielkiego. Można mieć nieznaczną liczbę akcji admińskich i być ewidentnym przywódcą, i można być wzorowym porządkowym, z którym przywódca w tej kategorii równać się nie może. Jest to dobre. Też dlatego, aby odrzucać pokusę fetyszyzacji statusu admina.
Lp. | Administrator - przywódca | spspa(En) | Edycje | Udział edycji, % | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
razem | gł. | adm. | gł./razem | adm./razem | |||
1 | Polimerek (cu, red., adm.) | 1 | 47.528 | 30.478 | 2.772 | 64,13% | 5,83% |
2 | Przykuta (red., adm.) | 1 | 29.839 | 10.785 | 1.588 | 36,14% | 5,32% |
3 | Aegis Maelstrom (red., adm.) | 2 | 10.748 | 4.713 | 2.254 | 43,85% | 20,97% |
4 | Beno (red., adm.) | 2 | 48.364 | 42.733 | 4.647 | 88,36% | 9,61% |
5 | Szwedzki (biur., cu, red., adm.) | 3 | 17.792 | 10.799 | 11.299 | 60,70% | 63,51% |
6 | Eteru (red., adm.) | 3 | 7.501 | 5.050 | 2.125 | 67,32% | 28,33% |
7 | Nova (red., adm.) | 3 | 13.063 | 9.835 | 539 | 75,29% | 4,13% |
8 | Kpjas (adm.) | 3 | 51.980 | 43.150 | 1.891 | 83,01% | 3,64% |
9 | Kocio (red., adm.) | 3 | 32.619 | 27.759 | 436 | 85,10% | 1,34% |
10 | Jadwiga (adm.) | 3 | 7.155 | 5.219 | 61 | 72,94% | 0,85% |
Jak napisałem, to pierwsza przymiarka, gdyż zamierzam ranking poszerzyć o wikipedian nie mających dostępu do guzików - sądzę, że wyniki będę jeszcze ciekawsze.