Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Propozycje/Tydzień z Militariami

• Uzasadnienie: Wciąż mamy mało haseł z zakresu militarii, dodatkowo wiele trzeba poprawić. Brakuje m.in.: wielu pułków kawalerii Cesarstwa Niemieckiego, brak regimentalnych oddziałów SS a także innych jednostek (Armii Francuskiej, Legii Cudzoziemskiej czy Armii Czerwonej). Myślę że możnaby połączyć to ogólnie ze służbami mundurowymi - czyli podchodziłyby też hasła z dziedzin Policji, Straży Granicznej i innych zagranicznych służb mundurowych i paramilitarnych. Morcius (dyskusja) 13:01, 21 paź 2012 (CEST)
• Data akcji:
• Dyskusja:

Bogowie! Rzeczownik miltaria nie ma liczby pojedynczej. Te militaria — tych militariów — z tymi militariami --WTM (dyskusja) 12:56, 25 paź 2012 (CEST)

Jak najbardziej za! Przede wszystkim brakuje opisu sił lądowych, morskich oraz lotniczych wielu armii świata... A także często to co jest wygląda fatalnie lub jest nieaktualne.--Basshuntersw (dyskusja) 19:25, 21 lut 2013 (CET)

Jako że propozycja miała poparcie, może ktoś zaproponuje jakąś dobrą datę? Może 95 rocznica sformowania Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej, która przypada na 12 października. Akcja mogłaby np. trwać w dniach 12–18 października 2013. Openbk (dyskusja) 17:51, 1 mar 2013 (CET)

Świąt wojskowych pewnie więcej niż kościelnych, stąd na każdą porę roku można coś wybrać. Mi październik bardzo pasuje, zwłaszcza, że już raz miał się odbyć podobny tydzień i się nie doczekałem. ∼Wostr (dyskusja) 19:03, 6 mar 2013 (CET)

Wolałbym coś europejskiego.--Basshuntersw (dyskusja) 19:05, 6 mar 2013 (CET)

W samym tytule już błąd ortograficzny :) W polskim nie ma liczby pojedynczaj dla wyrazu militaria - to liczba mnoga. Powinno być tydzień z militariami. Stanko (dyskusja) 17:26, 4 maj 2013 (CEST)

Może ktoś zaproponuje jakąś datę? Wg mnie to może się to odbyć nawet w tym miesiącu.--Basshuntersw (dyskusja) 17:34, 4 maj 2013 (CEST)

W tym miesiącu już raczej nie zdążymy, chyba że zbierzemy kilka głosów poparcia w ciągu tygodnia. Później jedynie koniec czerwca/początek lipca. Albo data którą już zaproponowałem – 12–18 października. Openbk (dyskusja) 00:08, 5 maj 2013 (CEST)

•  Przeciw Drzewianin (chętnie odpowiem) 22:44, 19 maj 2013 (CEST).
  • Uzasadnij swój głos, sam sprzeciw nic nie wnosi do dyskusji.--Basshuntersw (dyskusja) 06:20, 20 maj 2013 (CEST)
    • Bo uważam, że jest dostateczna ilość artykułów; są dziedziny (tematy), które wymagają więcej dopracowania aniżeli to. Drzewianin (chętnie odpowiem) 17:38, 24 maj 2013 (CEST).

(Pozwoliłem sobie przenieść dyskusję pod poprawny gramatycznie tytuł. Matma Rex dyskusja 23:23, 21 maj 2013 (CEST))

A wcześniej był niegramatyczny? Drzewianin (chętnie odpowiem) 21:26, 9 cze 2013 (CEST).

• Uencyklopedycznianiem tysięcy jednostek wojskowych (choćby tylko z okresu II wojny światowej) zajmuje się niewielka garstka zapaleńców, którzy posiadają wiedzę i odpowiednie źródła; reszta nie ma o tym pojęcia, zaś "intruzi" są przeganiani przez w/w "guru". Dlatego pomysł uważam za chybiony, czyli nie warty pakowania do tygodni tematycznych. No chyba, że byłby to tydzień z historią wojskowości... Belissarius (dyskusja) 06:06, 22 maj 2013 (CEST)
  • Też bym wolał tydzień wojskowości (czyli również bitwy, wojny, dowódcy itd.). KoverasLupus (dyskusja) 20:49, 9 cze 2013 (CEST)
•  Za Jaroz86 (dyskusja) 21:51, 27 wrz 2013 (CEST) W samej tylko polskiej Marynarce Wojennej brakuje ok. 100 haseł dot. okrętów, a nie wspomnę już o oficerach, jednostkach itp. Jak dla mnie dobra forma do mobilizacji. Tutaj można znaleźć braki Wikiprojekt:Polska Marynarka Wojenna.
•  Przeciw - mierz siły na zamiary, albo żniwa wprawdzie wielkie, tylko robotników mało. O militariach piszą 4 osoby na krzyż, a tu nagle jakaś propozycja pada tygodnia militarnego, o którym nikt się dotąd nawet nie zająknął w wikiprojekcie Militaria. Mam pytanie - kto będzie pisał te artykuły tygodnia militarnego? Czy pomysłoda2wcy i popierający ten pomysł, postanowili sami napisać choć jeden artykuł z tego tygodnia? Czy po prostu zmusić piszących w wikiprojekcie, do zostawienia wszystkiego co akurat robią w Wikipedii, i robienia czegoś ekstra poza wszystkimi swoimi wikipedycznymi planami - bo przecież nie dopuszczą do tego, aby tydzień militarny stał się wikipedycznym pośmiewiskiem, z tego powodu ze nie powstanie ani jeden artykuł.... Podkreślam, liczbę systematycznie piszących o militariach, można policzyć na palcach jednej ręki. Zmienię swój głos na za, jesli pomysłowdawcy i popierający pomysł, zobowiążą się do osobistego napisania co najmniej jednego - dwóch artykułów militarnych. Przepraszam za może troche gorzki ton, ale zdenerwowała mnie ta propozycja nie uzgodniona wczesniej z wikiprojektem. --Matrek (dyskusja) 04:36, 28 wrz 2013 (CEST)
•  Przeciw O ile pomysł jest dobry to jednak brak ludzi, którzy by mogli pisać te artykuły, bo jeżeli to mam być na zasadzie jakiś stub-ów (np. tego typu Helmut Arpke) to raczej nie warto a napisanie przez tydzień kilku artykułów będzie śmieszne. Nawet jeśli będą to tłumaczenia np. z angielskiego czy niemieckiego to osoba nie zorientowana będzie miała problem z nazewnictwem, albo stworzy jakiś potworek językowy. Smat (dyskusja) 21:03, 30 wrz 2013 (CEST)

Więc czy ten tydzień w końcu będzie, czy też nie? jak już, to proponuje już robić bo niewiele zostało czasu! Maattik (dyskusja) 17:31, 6 paź 2013 (CEST)

Nie będzie, większość głosów jest przeciw. Drzewianin (dyskusja) 15:40, 7 paź 2013 (CEST).