Demokracja bezporednia



Wszystka wiedza, jaką ludzie zgromadzili przez wieki na temat Demokracja bezporednia, jest teraz dostępna w Internecie, a my zebraliśmy ją i uporządkowaliśmy dla Ciebie w najbardziej przystępny sposób. Chcemy, abyś mógł szybko i sprawnie uzyskać dostęp do wszystkich informacji o Demokracja bezporednia, które chcesz poznać, aby Twoje doświadczenie było przyjemne i abyś czuł, że naprawdę znalazłeś informacje o Demokracja bezporednia, których szukałeś.

Aby osiągnąć nasze cele, dołożyliśmy starań nie tylko w celu uzyskania najbardziej aktualnych, zrozumiałych i prawdziwych informacji o Demokracja bezporednia, ale także upewniliśmy się, że wygląd, czytelność, szybkość ładowania i użyteczność strony są tak przyjemne, jak to tylko możliwe, abyś mógł skupić się na tym, co najważniejsze, czyli na poznaniu wszystkich dostępnych danych i informacji o Demokracja bezporednia, bez konieczności martwienia się o cokolwiek innego - my już zajęliśmy się tym za Ciebie. Mamy nadzieję, że udało nam się osiągnąć nasz cel i że użytkownik znalazł poszukiwane informacje o Demokracja bezporednia. Witamy Cię i zachęcamy do dalszego korzystania z scientiapl.com .

Landsgemeinde lub monta, w kantonie Glarus , w dniu 7 maja 2006 roku w Szwajcarii .

Demokracja bezporednia lub czysta demokracja to forma demokracji, w której elektorat decyduje o inicjatywach politycznych bez przedstawicieli prawodawców jako penomocników. Róni si to od wikszoci obecnie uksztatowanych demokracji, które s demokracjami reprezentatywnymi . Teoria i praktyka demokracji bezporedniej i partycypacji jako jej wspólnej cechy stanowia rdze pracy wielu teoretyków, filozofów, polityków i krytyków spoecznych, wród których najwaniejsi s Jean Jacques Rousseau , John Stuart Mill i GDH Cole .

Przegld

W demokracji przedstawicielskiej ludzie gosuj na przedstawicieli, którzy nastpnie podejmuj inicjatywy polityczne. W demokracji bezporedniej ludzie decyduj o polityce bez poredników. W zalenoci od uywanego systemu demokracja bezporednia moe wiza si z podejmowaniem decyzji wykonawczych, stosowaniem sortowania , stanowieniem prawa , bezporednim wybieraniem lub odwoywaniem urzdników oraz przeprowadzaniem procesów . Dwie wiodce formy demokracji bezporedniej to demokracja uczestniczca i demokracja deliberatywna .

Demokracje póbezporednie , w których przedstawiciele zarzdzaj na co dzie, ale obywatele pozostaj suwerenni, dopuszczaj trzy formy dziaa ludowych: referendum (plebiscyt), inicjatyw i odwoanie . Pierwsze dwie formy referenda i inicjatywy s przykadami bezporedniego ustawodawstwa. Od 2019 r. trzydzieci krajów zezwolio na referenda inicjowane przez ludno na poziomie krajowym.

Obowizkowe referendum uzalenia prawa sporzdzony przez elity polityczne do wicego gosowania popularnej. Jest to najczstsza forma bezporedniego ustawodawstwa.

A referendum obywatele upowania do petycji, który wywouje istniejcego prawodawstwa do gosowania przez obywateli. Instytucje okrelaj ramy czasowe dla wanej petycji oraz liczb wymaganych podpisów i mog wymaga podpisów od rónych spoecznoci w celu ochrony interesów mniejszoci. Ta forma demokracji bezporedniej skutecznie daje gosujcej publicznoci prawo weta w stosunku do ustaw przyjtych przez wybranego ustawodawc, tak jak w Szwajcarii .

Obywatel inicjowane referendum (zwany równie inicjatywa ) upowania czonków ogóu spoeczestwa do zaproponowania przez petycji, szczególnych rodków ustawowych lub reform konstytucyjnych wobec rzdu, a take z innymi referendach, gosowanie moe by wice lub po prostu doradcze. Inicjatywy mog by bezporednie lub porednie: przy bezporedniej inicjatywie udana propozycja jest umieszczana bezporednio na karcie do gosowania (jak na przykadzie systemu kalifornijskiego). W przypadku inicjatywy poredniej udana propozycja jest najpierw przedstawiana ustawodawcy do rozpatrzenia; jeli jednak po okrelonym czasie nie zostan podjte adne moliwe do przyjcia dziaania, propozycja przechodzi do bezporedniego gosowania powszechnego. Zmiany konstytucyjne w Szwajcarii , Liechtensteinie czy Urugwaju przechodz przez tak form inicjatywy poredniej.

Obradujcy referendum jest referendum, które zwiksza obrady publicznego poprzez celowe projektowanie instytucjonalnej.

Prawo do odwoania daje spoeczestwu prawo do usunicia wybranych urzdników ze stanowiska przed kocem wyznaczonej przez nich standardowej kadencji.

Historia

Antyk

Jeden nurt myli postrzega demokracj bezporedni jako powszechn i powszechn w spoeczestwach przedpastwowych.

Za najwczeniejsz, dobrze udokumentowan demokracj bezporedni uwaa si demokracj atesk z V wieku p.n.e. Gównymi organami demokracji ateskiej byy zgromadzenie skadajce si z obywateli pci mskiej; Boule , skadajcy si z 500 obywateli; i sdy, skadajce si z ogromnej liczby awników wybranych w drodze losowania, bez sdziów. Staroytna Attyka miaa tylko okoo 30 000 mczyzn, ale kilka tysicy z nich kadego roku byo aktywnych politycznie, a wielu z nich do regularnie przez lata. Demokracja ateska bya bezporednia nie tylko w tym sensie, e zgromadzeni ludzie podejmowali decyzje, ale take w tym, e ludzie poprzez zgromadzenie, boule i sdy kontrolowali cay proces polityczny, w który zaangaowana bya dua cz obywateli stale w sprawach publicznych. Wikszo wspóczesnych demokracji, bdc przedstawicielami, a nie bezporednimi, nie przypomina systemu ateskiego.

Dla historii demokracji bezporedniej istotna jest równie historia staroytnego Rzymu , a konkretnie w okresie Republiki Rzymskiej , tradycyjnie zaoonej okoo 509 r. p.n.e. Rzym wykazywa wiele aspektów demokracji, zarówno bezporednich, jak i porednich, od czasów monarchii rzymskiej a do upadku Cesarstwa Rzymskiego . Chocia senat rzymski by gównym organem o dugowiecznoci historycznej, trwajcym od królestwa rzymskiego do upadku cesarstwa zachodniorzymskiego w 476 r., nie reprezentowa on czysto demokratycznego podejcia, skadajcy si w okresie pónej republiki z dawnych wybierani urzdnicy, udzielajcy porad, a nie tworzcy prawo. Demokratyczny aspekt konstytucji tkwi w rzymskich zgromadzeniach ludowych , gdzie lud organizowa si w centurii lub plemiona w zalenoci od zgromadzenia i oddawa gosy w rónych sprawach, w tym w wyborach i prawach, proponowanych przed nimi przez wybranych przez nich sdziów. Niektórzy klasycy twierdzili, e republika rzymska zasuguje na etykietk demokracji, z powszechnymi prawami wyborczymi dla dorosych mczyzn, suwerennoci ludu i przejrzystym rozstrzyganiem spraw publicznych. Wielu historyków oznacza koniec Rzeczpospolitej lex Titia , uchwalon 27 listopada 43 pne, która zniosa wiele przepisów nadzorczych.

Epoka Nowoczesna

Nowoytne obywatelskie prawodawstwo ma miejsce w kantonach Szwajcarii od XIII wieku. W 1847 roku Szwajcarzy dodali referendum statutowe do swojej narodowej konstytucji. Wkrótce odkryli, e samo posiadanie prawa do zawetowania ustaw Parlamentu nie wystarczy. W 1891 dodali inicjatyw zmiany konstytucji. Polityka szwajcarska od 1891 roku daa wiatu cenn baz dowiadcze z inicjatyw zmiany konstytucji na poziomie krajowym. W cigu ostatnich 120 lat poddano referendom ponad 240 inicjatyw. Populacja okazaa si konserwatywna, aprobowaa tylko okoo 10% tych inicjatyw; ponadto czsto wybierali wersj inicjatywy przepisan przez rzd. (Patrz Demokracja bezporednia w Szwajcarii poniej).

Wspóczesna Demokracja Bezporednia wystpuje równie w Crow Nation , plemieniu rdzennych Amerykanów w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Plemi zorganizowane jest wokó Rady Generalnej skadajcej si ze wszystkich czonków w wieku gosowania. Rada Generalna jest uprawniona do podejmowania prawnie wicych decyzji w drodze referendów. Rada Generalna zostaa po raz pierwszy zapisana w Konstytucji Crow z 1948 r. i zostaa podtrzymana i przywrócona w Konstytucji z 2002 r.

Niektóre z zagadnie zwizanych z pojciem demokracji bezporedniej wykorzystujcej Internet i inne technologie komunikacyjne zostay omówione w artykule dotyczcym e-demokracji i poniej pod nagówkiem Elektroniczna demokracja bezporednia . Mówic bardziej zwile, koncepcja zarzdzania open-source stosuje zasady ruchu wolnego oprogramowania do zarzdzania ludmi, pozwalajc caej populacji na bezporedni udzia w rzdzie, tak duo lub tak mao, jak im si podoba.

Demokracja bezporednia jest podstaw anarchistycznej i lewicowo-libertariaskiej myli politycznej. Demokracja bezporednia bya broniona przez mylicieli anarchistycznych od samego pocztku, a demokracja bezporednia jako teoria polityczna bya w duej mierze pod wpywem anarchizmu.

Przykady

Wczesne Ateny

Demokracja ateska opracowany w greckiego miasta-pastwa z Aten , obejmujcy miasto Ateny i otaczajcy terytorium Attyki , okoo 600 pne. Ateny byy jedn z pierwszych znanych demokracji . Inne greckie miasta ustanowiy demokracje i chocia wikszo z nich podaa za modelem ateskim, adne nie byo tak potne, stabilne ani dobrze udokumentowane jak Ateny. W demokracji bezporedniej w Atenach obywatele nie wyznaczali przedstawicieli do gosowania w ich imieniu nad ustawami i ustawami wykonawczymi (jak w Stanach Zjednoczonych), ale zamiast tego gosowali indywidualnie. Opinia publiczna wyborców wpyna satyry politycznej z komiksów poetów w teatrach .

Solon (594 pne), Klejstenes (508-507 pne) i Efialtes (462 pne) wszyscy przyczynili si do rozwoju ateskiej demokracji. Historycy róni si co do tego, który z nich by odpowiedzialny za jak instytucj, a który z nich najbardziej reprezentowa ruch prawdziwie demokratyczny. Jest to najbardziej powszechne do tej pory demokracja ateska od Klejstenesa, odkd konstytucja Solona upada i zostaa zastpiona przez tyrani Peisistratusa , podczas gdy Efialtes zrewidowa konstytucj Klejstenesa stosunkowo pokojowo. Hipparch , brat tyrana Hippiasza , zosta zabity przez Harmodiusa i Arystogeitona , których nastpnie uhonorowali Ateczycy za rzekome przywrócenie ateskiej wolnoci.

Najwikszym i najduej dziaajcym demokratycznym przywódc by Perykles ; po jego mierci demokracja ateska zostaa dwukrotnie na krótko przerwana przez rewolucj oligarchiczn pod koniec wojny peloponeskiej . Zosta nieco zmodyfikowany po tym, jak zosta przywrócony za Eukleidesa ; najbardziej szczegóowe relacje dotycz tej modyfikacji z IV wieku, a nie systemu Periclean. Zosta stumiony przez Macedoczyków w 322 pne. Instytucje ateskie zostay póniej oywione, ale stopie, w jakim byy one prawdziw demokracj, jest dyskusyjny.

Szwajcaria

W Szwajcarii , bez koniecznoci rejestracji, kady obywatel otrzymuje karty do gosowania i broszur informacyjn z kadego gosowania i wyborów i moe je zwróci poczt. Szwajcaria dysponuje rónymi instrumentami bezporednio demokratycznymi; gosowania organizowane s okoo cztery razy w roku. Oto dokumenty, które otrzyma kady obywatel Berna w listopadzie 2008 r. o piciu referendach krajowych, dwóch kantonalnych, czterech samorzdowych i dwóch wyborach (rzd i parlament miasta Berna) 23 konkurujcych ze sob partii, o które naley zadba w tym samym czasie. .

Czysta forma demokracji bezporedniej istnieje tylko w szwajcarskich kantonach z Appenzell Innerrhoden i Glarus . Konfederacja Szwajcarska jest demokracj semi-direct (demokracja reprezentatywna silnych instrumentów demokracji bezporedniej). Charakter demokracji bezporedniej w Szwajcarii jest zasadniczo uzupeniany przez jej federalne struktury rzdowe (w jzyku niemieckim zwane równie Subsidiaritätsprinzip ).

Wikszo krajów zachodnich posiada systemy reprezentatywne. Szwajcaria jest rzadkim przykadem kraju z instrumentami demokracji bezporedniej (na poziomie gmin, kantonów i pastwa federalnego ). Obywatele maj wiksz wadz ni w demokracji przedstawicielskiej. Na kadym szczeblu politycznym obywatele mog proponowa zmiany w konstytucji ( inicjatywa ludowa ) lub poprosi o przeprowadzenie fakultatywnego referendum w sprawie dowolnej ustawy przegosowanej przez federalny , kantonalny parlament i/lub miejski organ ustawodawczy.

Lista obowizkowych lub fakultatywnych referendów na kadym szczeblu politycznym jest w Szwajcarii na ogó znacznie dusza ni w jakimkolwiek innym kraju; na przykad kada poprawka do konstytucji musi by automatycznie przegosowana przez elektorat i kantony szwajcarskie, na poziomie kantonalnym/gminnym, czsto kada decyzja finansowa o znacznej wysokoci, wydana przez organy ustawodawcze i/lub wykonawcze.

Obywatele szwajcarscy regularnie gosuj we wszelkiego rodzaju kwestiach na kadym szczeblu politycznym, takich jak zezwolenia finansowe na szko lub budow nowej ulicy, zmian polityki dotyczcej pracy seksualnej, zmiany konstytucyjne lub polityk zagraniczn Szwajcaria, cztery razy w roku. Midzy styczniem 1995 a czerwcem 2005 obywatele szwajcarscy gosowali 31 razy, na 103 kwestie federalne oprócz wielu innych kwestii kantonalnych i miejskich. W tym samym okresie obywatele francuscy uczestniczyli tylko w dwóch referendach.

W Szwajcarii wystarczy zwyka wikszo na szczeblu gminnym i kantonalnym , na szczeblu federalnym wymagana jest podwójna wikszo w kwestiach konstytucyjnych.

Podwójna wikszo wymaga zgody wikszoci osób gosujcych, a take wikszoci kantonów. Tak wic w Szwajcarii proponowana przez obywatela poprawka do konstytucji federalnej (tj. inicjatywa ludowa ) nie moe zosta uchwalona na poziomie federalnym, jeli wikszo ludzi zaaprobuje, ale wikszo kantonów nie. W przypadku referendów lub propozycji w ujciu ogólnym (jak zasada generalnej zmiany Konstytucji) wystarcza wikszo gosujcych (Konstytucja Szwajcarii, 2005).

W 1890 r., gdy przepisy dotyczce stanowienia prawa obywatelskiego szwajcarskiego byy przedmiotem debaty w spoeczestwie obywatelskim i rzdzie, Szwajcarzy przyjli ide podwójnej wikszoci z Kongresu Stanów Zjednoczonych , w której gosy Izby miay reprezentowa naród, a gosy Senatu miay reprezentowa ludno. pastw . Wedug jego zwolenników, to bogate w legitymacj podejcie do stanowienia prawa przez obywateli krajowych byo bardzo skuteczne. Kris Kobach; Byy urzdnik z Kansas twierdzi, e Szwajcaria odniosa tandemowe sukcesy, zarówno spoeczne, jak i gospodarcze, którym dorównuje tylko kilka innych narodów. Kobach stwierdza na kocu swojej ksiki: Zbyt czsto obserwatorzy uwaaj Szwajcari za osobliwo wród systemów politycznych. Lepiej jest uwaa j za pioniera. Wreszcie szwajcarski system polityczny, w tym jego bezporednie narzdzia demokratyczne w kontekcie wielopoziomowego sprawowania rzdów , staje si coraz bardziej interesujcy dla badaczy integracji z Uni Europejsk .

Stany Zjednoczone

W regionie Nowej Anglii w Stanach Zjednoczonych miasta w stanach takich jak Vermont decyduj o sprawach lokalnych poprzez bezporedni proces demokratyczny zebrania miast . Jest to najstarsza forma demokracji bezporedniej w Stanach Zjednoczonych, poprzedzajca powstanie kraju o co najmniej sto lat.

Demokracja bezporednia nie bya tym, co twórcy konstytucji Stanów Zjednoczonych przewidywali dla narodu. Widzieli niebezpieczestwo w tyranii wikszoci . W rezultacie opowiedzieli si za demokracj przedstawicielsk w formie republiki konstytucyjnej nad demokracj bezporedni. Na przykad James Madison w Federalist nr 10 opowiada si za konstytucyjn republik nad bezporedni demokracj wanie po to, by chroni jednostk przed wol wikszoci. On mówi,

Ci, którzy posiadaj, i ci, którzy s bez wasnoci, zawsze tworzyli odrbne interesy w spoeczestwie. Ci, którzy s wierzycielami, i ci, którzy s dunikami, podlegaj podobnej dyskryminacji. Odsetki ziemskie, odsetki produkcyjne, odsetki kupieckie, odsetki pienine, z wieloma mniejszymi interesami, rosn z koniecznoci w cywilizowanych narodach i dziel je na róne klasy, kierujc si rónymi uczuciami i pogldami. Regulacja tych rónorodnych i wtrcajcych si interesów stanowi gówne zadanie nowoczesnego ustawodawstwa i angauje ducha partii i frakcji w niezbdne i zwyczajne dziaania rzdu.

[...]

[A] czysta demokracja, przez któr rozumiem spoeczestwo skadajce si z niewielkiej liczby obywateli, którzy osobicie gromadz si i administruj rzdem, nie mog dopuci lekarstwa na krzywdy frakcji. Wspóln pasj czy zainteresowanie odczuje wikszo i nie ma nic, co by powstrzymywao pokusy do powicenia strony sabszej. Std wynika, e demokracje kiedykolwiek okazyway si nie do pogodzenia z bezpieczestwem osobistym lub prawem wasnoci; i na ogó byli tak krótkie w swoim yciu, jak byli gwatowni w swojej mierci.

John Witherspoon , jeden z sygnatariuszy Deklaracji Niepodlegoci , powiedzia: Czysta demokracja nie moe trwa dugo ani by przenoszona daleko do departamentów stanu jest bardzo podatna na kaprysy i szalestwo ludowej wciekoci. Alexander Hamilton powiedzia: e czysta demokracja, gdyby bya wykonalna, byaby najdoskonalszym rzdem. Dowiadczenie pokazao, e adne stanowisko nie jest bardziej faszywe ni to. [...] Ich charakterem bya tyrania, ich figura, deformacja.

Pomimo intencji twórców na pocztku republiki, gosowania i odpowiadajce im referenda byy szeroko stosowane na szczeblu pastwowym i podpastwowym. Istnieje wiele orzecznictwa stanowego i federalnego , od pocztku XX wieku do lat 90., które chroni prawo ludzi do kadego z tych elementów bezporedniego zarzdzania demokracj (Magleby, 1984 i Zimmerman, 1999). Pierwsze orzeczenie Sdu Najwyszego Stanów Zjednoczonych sprzyjajce stanowieniu prawa obywatelskiego miao miejsce w sprawie Pacific States Telephone and Telegraph Company przeciwko Oregonowi , 223 US 118 w 1912 r. (Zimmerman, grudzie 1999). Prezydent Theodore Roosevelt w swoim przemówieniu na temat Karty Demokracji na konwencji konstytucyjnej Ohio w 1912 r. stwierdzi: Wierz w inicjatyw i referendum, których naley uywa nie do niszczenia rzdu przedstawicielskiego, ale do korygowania go, gdy staje si nieprawdziwy.

W rónych stanach referenda, przez które rzdz ludzie, obejmuj:

  • Skierowania przez ustawodawc ludziom proponowanych poprawek konstytucyjnych (konstytucyjnie stosowanych w 49 stanach, z wyjtkiem Delaware   Initiative & Referendum Institute, 2004).
  • Skierowania przez ustawodawc ludziom proponowanych ustaw statutowych (konstytucyjnie stosowanych we wszystkich 50 stanach Initiative & Referendum Institute, 2004).
  • Inicjatywa zmiany konstytucji to zdefiniowany w konstytucji proces petycji proponowanej ustawy konstytucyjnej, który w przypadku powodzenia skutkuje wpisaniem jej postanowie bezporednio do konstytucji pastwa. Poniewa prawo konstytucyjne nie moe by zmieniane przez legislatury stanowe, ten komponent demokracji bezporedniej daje ludziom automatyczn wyszo i suwerenno nad rzdem przedstawicielskim (Magelby, 1984). Jest stosowany na poziomie stanowym w dziewitnastu stanach: Arizona , Arkansas , Kalifornia , Kolorado , Floryda , Illinois , Luizjana , Massachusetts , Michigan , Mississippi , Missouri , Montana , Nebraska , Nevada , Pónocna Dakota , Ohio , Oklahoma , Oregon i Poudniowa Dakota (Cronin, 1989). Wród tych pastw istniej trzy gówne typy inicjatywy zmiany konstytucji, z rónym stopniem zaangaowania ustawodawcy stanowego z rozrónieniem pomidzy typami (Zimmerman, grudzie 1999).
  • Inicjatywa na rzecz prawa ustawowego to konstytucyjnie zdefiniowana, inicjowana przez obywatela procedura petycji proponowanego prawa ustawowego, która w przypadku powodzenia skutkuje wpisaniem prawa bezporednio do statutów pastwa. Inicjatywa statutowa jest stosowana na poziomie stanowym w dwudziestu jeden stanach: Alaska , Arizona, Arkansas, Kalifornia, Kolorado, Idaho , Maine , Massachusetts, Michigan, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, Pónocna Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon, Dakota Poudniowa, Utah , Waszyngton i Wyoming (Cronin, 1989). Naley zauway, e w stanie Utah nie ma konstytucyjnego przepisu dotyczcego stanowienia prawa przez obywateli. Cae prawo dotyczce I&R w stanie Utah znajduje si w statutach stanowych (Zimmerman, grudzie 1999). W wikszoci stanów nie ma specjalnej ochrony dla ustaw obywatelskich; ustawodawca moe zacz je natychmiast zmienia.
  • Referendum ustawowe jest konstytucyjnie zdefiniowanym, zainicjowanym przez obywatela procesem petycji proponowanego weta wobec caoci lub czci prawa ustanowionego przez ustawodawc, które, jeli si powiedzie, uchyla obowizujce prawo. Jest uywany na poziomie stanów w dwudziestu czterech stanach: Alaska, Arizona, Arkansas, Kalifornia, Kolorado, Idaho, Kentucky , Maine, Maryland , Massachusetts, Michigan, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, Nowy Meksyk , Pónocna Dakota, Ohio , Oklahoma, Oregon, Poudniowa Dakota, Utah, Waszyngton i Wyoming (Cronin, 1989).
  • Wybory odwoawcze to proces zainicjowany przez obywatela, który, jeli si powiedzie, usuwa wybranego urzdnika z urzdu i zastpuje go. Pierwsze urzdzenie do wycofania w Stanach Zjednoczonych zostao przyjte w Los Angeles w 1903 roku. Zazwyczaj proces ten obejmuje zbieranie petycji obywatelskich o wycofanie wybranego urzdnika; jeli zostanie zebrana i zweryfikowana wystarczajca liczba wanych podpisów, uruchamiane s wybory wycofania. W historii Stanów Zjednoczonych odbyy si trzy wybory na gubernatorów (z których dwa zakoczyy si odwoaniem gubernatora) i 38 wyborów na legislatorów stanowych (55% z nich zakoczyo si sukcesem).
Dziewitnacie stanów i Dystrykt Kolumbii maj funkcj wycofania dla urzdników stanowych. Dodatkowe stany maj funkcje wycofywania dla lokalnych jurysdykcji. Niektóre stany wymagaj konkretnych podstaw dla kampanii petycji o wycofanie.
  • Potwierdzenie prawa statutowego jest dostpne w Nevadzie. Pozwala wyborcom na zbieranie podpisów, aby umieci na karcie do gosowania pytanie z prob do obywateli stanu o potwierdzenie obowizujcego prawa stanowego. Jeli ustawa zostanie zatwierdzona przez wikszo obywateli stanu, ustawodawca stanowy nie bdzie móg zmienia ustawy, a moe by zmieniany lub uchylony tylko wtedy, gdy zostanie zaaprobowany przez wikszo obywateli stanu w bezporednim gosowaniu.

Roawa

W syryjskim Kurdystanie, w kantonach Roawy , kurdyjski ruch wolnociowy stosuje nowy model ustroju demokratyczny konfederalizm . Model ten zosta opracowany przez Abdullaha Öcalana , przywódc Partii Pracujcych Kurdystanu , na podstawie dowiadcze i tradycji rewolucyjnych Kurdystanu oraz teorii komunizmu opracowanej przez Murraya Bookchina . W przeciwiestwie do modelu suwerennoci pastwowo-narodowej , demokratyczny konfederalizm opiera si na zasadzie radykalnego samorzdu, w którym decyzje polityczne podejmowane s na zgromadzeniach ludowych na poziomie gminy, które wyl delegatów na konfederacyjny poziom powiatu. i kanton. Ta oddolna struktura polityczna wspóistnieje z demokratyczn samorzdnoci, zorganizowan w Karcie Umowy Spoecznej przyjtej przez kantony Roawy w 2014 roku. Te dwie struktury tworz sytuacj, któr David Graeber okreli jako dwuwadz , osobliwy, poniewa oba s tworzone przez ten sam ruch.

W porównaniu z innymi dowiadczeniami zaliczonymi do kategorii demokracji bezporedniej, takimi jak Okupuj Wall Street , eksperyment z Roawy przedstawia tylko kilka elementów demokracji bezporedniej, a mianowicie organizacj samorzdnych gmin w zgromadzeniach ludowych, w których kady moe uczestniczy, konfederacj tych gmin poprzez mandatów nakazowych i podlegajcych odwoaniu, rotacji opat (czsto co dwa lata) oraz braku scentralizowanej wadzy. Teoretycznie Öcalan opisuje zasad demokratycznego konfederalizmu w nastpujcy sposób: W przeciwiestwie do centralistycznego i biurokratycznego rozumienia administracji i sprawowania wadzy, konfederalizm stanowi rodzaj politycznej samo-administracji, w której wszystkie grupy spoeczestwa i wszystkie tosamoci kulturowe mog wyraa si na spotkaniach lokalnych, walnych zgromadzeniach i radach.". W praktyce Roawa jest zorganizowana w systemie Rad Czteropoziomowych: Komuny, Ssiedztwa, Dystryktu i Rady Ludowej Zachodniego Kurdystanu. Kady poziom nominuje delegatów na nastpny poziom z imperatywnymi mandatami oraz mandatami do odwoania.

Poniewa demokratyczna autonomia opiera si na równym politycznym zaangaowaniu czonków spoecznoci, kurdyjski ruch kobiecy ma na celu zmian historycznego wykluczenia kobiet ze sfery publicznej oraz edukacj kobiet, tworzenie przestrzeni, w której mog one uczestniczy i podejmowa wasne decyzje. To zobowizanie do wyzwolenia kobiet wyraa si w zasadzie podwójnego przywództwa i 40-procentowej kwoty oraz w wielu przestrzeniach politycznych stworzonych dla edukacji kobiet, jak równie ich politycznej i ekonomicznej emancypacji. Kobiety s zatem w peni wczone w projekt demokracji bezporedniej. Aby przyczyni si do swojej politycznej emancypacji, kurdyjskie kobiety stworzyy now nauk, Jineologî lub nauk kobiec, aby da kobietom dostp do wiedzy, bdcej podstaw wadzy w spoeczestwie. Co wicej, emancypacja polityczna nie jest postrzegana jako wystarczajca do zapewnienia wyzwolenia kobiet, jeli nie opiera si na moliwoci samoobrony kobiet. Dlatego kurdyjskie kobiety stworzony Jednostek damskiej Protection ( YPJ ), który tworzy wraz z jednostkami Ludowej Protection ( YPG ), kurdyjskich si zbrojnych.

W Roawa kantony s regulowane poprzez poczenie powiatu i rad obywatelskich. Rady okrgowe skadaj si z 300 czonków oraz dwóch wybranych wspóprzewodniczcych jednego mczyzny i jednej kobiety. Rady okrgowe decyduj i realizuj zadania administracyjne i gospodarcze, takie jak wywóz mieci, podzia gruntów i spódzielnie. `

Crow Nation z Montany

Zarzdzajca Rezerwatem Indian Crow w Montanie, Rada Generalna Crow jest prawnie uznanym rzdem plemienia od 1948 roku. Rada Generalna skada si z wszystkich czonków Plemienia w wieku uprawniajcym do gosowania. Czonkowie Rady spotykaj si dwa razy w roku, aby nominowa czonków do rónych podrad. Rada Generalna ma równie prawo do przeprowadzania prawnie wicych referendów w gosowaniu 2/3. Konstytucja z 2002 r. nieco ograniczya uprawnienia Rady Generalnej poprzez utworzenie odrbnego Oddziau Legislacyjnego. Na mocy konstytucji z 1948 r. Rada Generalna tworzya i uchwalaa ustawy. Zgodnie z uchwalon Konstytucj z 2002 r., odrbny, wybierany Wydzia Ustawodawczy tworzy i uchwala ustawy, chocia Rada Generalna moe je uniewani lub uchwali wasne ustawy w drodze referendum i inicjatywy.

Trilemma reform demokratycznych

Teoretycy demokracji zidentyfikowali trylemat ze wzgldu na obecno trzech podanych cech idealnego systemu demokracji bezporedniej, które s trudne do zrealizowania za jednym razem. Te trzy cechy to partycypacja powszechne uczestnictwo osób, których to dotyczy, w procesie podejmowania decyzji; deliberacja racjonalna dyskusja, w której wszystkie gówne punkty widzenia s waone zgodnie z dowodami; i równo wszyscy czonkowie spoeczestwa, w imieniu których podejmowane s decyzje, maj równe szanse na uwzgldnienie ich pogldów. Dowody empiryczne z dziesitek bada sugeruj, e deliberacja prowadzi do lepszego podejmowania decyzji. Najbardziej sporn form bezporedniej partycypacji ludowej jest referendum w sprawach konstytucyjnych.

Aby system respektowa zasad równoci politycznej, albo wszyscy musz by zaangaowani, albo potrzebna jest reprezentatywna losowa próba osób wybranych do wzicia udziau w dyskusji. W definicji uywanej przez uczonych, takich jak James Fishkin , demokracja deliberatywna jest form demokracji bezporedniej, która spenia wymóg deliberacji i równoci, ale nie przewiduje zaangaowania wszystkich, którzy chc by wczeni w dyskusj. Demokracja uczestniczca , zgodnie z definicj Fishkina, umoliwia inkluzywne uczestnictwo i debat, ale kosztem powicenia równoci, poniewa jeli umoliwi si powszechne uczestnictwo, rzadko dostpne bd wystarczajce rodki, aby zrekompensowa ludziom, którzy powicaj swój czas na udzia w deliberacji. W zwizku z tym uczestnicy zazwyczaj s osobami, które s silnie zainteresowane kwesti, która ma zosta podjta, i czsto nie bd reprezentatywni dla caej populacji. Zamiast tego Fishkin twierdzi, e losowe pobieranie próbek powinno by stosowane do wybrania niewielkiej, ale wci reprezentatywnej liczby osób z ogóu spoeczestwa.

Fishkin przyznaje, e mona sobie wyobrazi system, który wykracza poza trylemat, ale gdyby taki system mia zosta wczony do gównego nurtu polityki, wymagaoby to bardzo radykalnych reform.

Elektroniczna demokracja bezporednia

Stosunek do innych ruchów

Anarchici opowiadali si za formami demokracji bezporedniej jako alternatyw dla scentralizowanego pastwa i kapitalizmu; jednak inni (takie jak indywidualistyczni anarchici ) krytykowali demokracj bezporedni i demokracj w ogóle za ignorowanie praw mniejszoci , a zamiast tego opowiadali si za form podejmowania decyzji na podstawie konsensusu . Libertariascy marksici jednak w peni popieraj demokracj bezporedni w postaci republiki proletariackiej i postrzegaj rzdy wikszoci i uczestnictwo obywateli jako cnoty. Libertariascy socjalici, tacy jak anarchokomunici i anarchosyndykalici, opowiadaj si za demokracj bezporedni. Moda Liga Komunistyczna USA w szczególnoci odnosi si do demokracji przedstawicielskiej jako buruazyjnej demokracji, co oznacza, e widz bezporedni demokracj jako prawdziwej demokracji.

W szkoach

Szkoy demokratyczne wzorowane na Summerhill School rozwizuj konflikty i podejmuj decyzje dotyczce polityki szkolnej poprzez pene spotkania szkolne, na których gosy uczniów i pracowników s równo waone.

Wspóczesne ruchy

Zobacz te

Bibliografia

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Arnon, Harel (stycze 2008). Teoria bezporedniego ustawodawstwa (LFB Scholarly)
  • Benedikter, Thomas (2021), Kiedy obywatele sami decyduj. Wprowadzenie do demokracji bezporedniej. POLITYKA. www.politis.it
  • Cronin, Thomas E. (1989). Demokracja bezporednia: polityka inicjatywy, referendum i przypomnienia. Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda.
  • De Vos i in. (2014) Prawo konstytucyjne Republiki Poudniowej Afryki w kontekcie: Oxford University Press
  • Finley, MI (1973). Demokracja staroytna i nowoczesna . Wydawnictwo Uniwersytetu Rutgersa.
  • Fotopoulos, Takis , W kierunku demokracji sprzyjajcej wczeniu spoecznemu: kryzys gospodarki wzrostu i potrzeba nowego projektu wyzwoleczego (Londyn i Nowy Jork: Cassell, 1997).
  • Fotopoulos, Takis , Wielowymiarowy kryzys i inkluzywna demokracja . (Ateny: Gordios, 2005). ( tumaczenie angielskie ksiki o tym samym tytule opublikowane w jzyku greckim).
  • Fotopoulos, Takis , Liberalne i socjalistyczne »demokracje« kontra demokracja inkluzywna , The International Journal of INCLUSIVE DEMOCRACY , vol.2, nr 2, (stycze 2006).
  • Gerber, Elisabeth R. (1999). Populistyczny paradoks: wpyw grup interesu i obietnica bezporedniego ustawodawstwa . Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton.
  • Hansen, Mogens Herman (1999). Demokracja ateska w epoce Demostenesa: struktura, zasady i ideologia . Uniwersytet Oklahoma, Norman (oryg. 1991).
  • Köchler, Hans (1995). Teoretyczne badanie dychotomii midzy konstytucjami demokratycznymi a rzeczywistoci polityczn . Centrum Uniwersyteckie Luksemburg.
  • Magleby, David B. (1984). Prawodawstwo bezporednie: Gosowanie nad propozycjami do gosowania w Stanach Zjednoczonych . Wydawnictwo Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa.
  • Matsusaka John G. (2004.) Dla wielu lub nielicznych: inicjatywa, polityka publiczna i demokracja amerykaska, Chicago Press
  • Krajowa Konferencja Legislatów Stanowych, (2004). Odwoanie urzdników pastwowych
  • E-booki Orr Akiva , Do pobrania za darmo: Polityka bez polityków Wielki Biznes, Wielki Rzd czy Demokracja Bezporednia.
  • Pimbert, Michel (2010). Odzyskiwanie obywatelstwa: wzmacnianie spoeczestwa obywatelskiego w tworzeniu polityki. W: Ku suwerennoci ywnociowej. http://pubs.iied.org/pdfs/G02612.pdf e-book. Darmowe pobieranie.
  • Polibiusz (ok.150 pne). Historie . Uniwersytet Oksfordzki, The Great Histories Series, Ed., Hugh R. Trevor-Roper i E. Badian. Przetumaczone przez Mortimer Chambers. Washington Square Press, Inc (1966).
  • Reich, Johannes (2008). Interakcyjny model demokracji bezporedniej wnioski z dowiadcze szwajcarskich . Dokument roboczy SSRN.
  • Serdült, Uwe (2014) Referenda w Szwajcarii, w Qvortrup, Matt (red.) Referenda na caym wiecie: cigy wzrost demokracji bezporedniej. Basingstoke, Palgrave Macmillan, 65-121.
  • E-book Verhulst Jos en Nijeboer Arjen Direct Democracy w 8 jzykach. Darmowe pobieranie.
  • Zimmerman, Joseph F. (marzec 1999). Spotkanie miasta Nowej Anglii: Demokracja w dziaaniu . Wydawnictwa Praegera.
  • Zimmerman, Joseph F. (grudzie 1999). Inicjatywa: obywatelskie stanowienie prawa . Wydawnictwa Praegera.

Zewntrzne linki

Opiniones de nuestros usuarios

Sara Gajda

Język wygląda na stary, ale informacje są wiarygodne i ogólnie wszystko, co napisano o Demokracja bezporednia, daje dużo pewności.

Kamil Nawrocki

Wspaniałe odkrycie tego artykułu na Demokracja bezporednia i całej stronie. Przechodzi prosto do ulubionych.

Adrianna Jankowski

Zgadza się. Zawiera niezbędne informacje o Demokracja bezporednia.