W tym artykule zbadamy Adnan Oktar z zupełnie nowej perspektywy, analizując jego najważniejsze aspekty i implikacje w różnych kontekstach. Adnan Oktar jest przedmiotem zainteresowania i debaty w różnych dyscyplinach, a jego znaczenie w dzisiejszym świecie jest niezaprzeczalne. Od wpływu na społeczeństwo po wpływ na kulturę popularną, Adnan Oktar to temat, który zasługuje na dokładne zbadanie, aby zrozumieć jego prawdziwe znaczenie i zakres. Na tych stronach będziemy rozwikłać tajemnice otaczające Adnan Oktar i spróbować rzucić światło na jego liczne aspekty, umożliwiając czytelnikowi wyruszenie w fascynującą podróż pełną odkryć i introspekcji.
![]() | |
Data i miejsce urodzenia | |
---|---|
Narodowość | |
Dziedzina sztuki |
Adnan Oktar, znany też pod pseudonimem Harun Yahya (ur. 2 lutego 1956 w Ankarze) – turecki pisarz, propagator islamskiego kreacjonizmu, antysyjonizmu[1], a także przede wszystkim kreacjonizmu starej Ziemi[2][3].
Oktar twierdzi, że syjonizm, podobnie jak rasizm, wolnomularstwo i darwinizm są źródłami terroryzmu[4]. W 2000 roku powiedział, że holocaust jest jedynie „syjonistycznym kłamstwem”[5]. Kontrowersje wzbudziło również wysłanie przez Oktara tysięcy egzemplarzy jego niechcianych tekstów do szkół i uczelni w kilku krajach europejskich i Stanach Zjednoczonych[2][3].
Oktar prowadzi dwie organizacje: promującą kreacjonizm Bilim Araştırma Vakfı (BAV, założoną w 1990) oraz założoną w 1995 roku Milli Değerleri Koruma Vakfı, która skupia się na „kwestiach moralnych”[6].
Prowadzi stronę evolutiondeceit.com. Twierdzi, że rozwiązaniem terroryzmu jest islam – jeśli wszyscy będą muzułmanami, to nie będzie powodów do ataków terroryzmu. W 2007 roku doprowadził do sądowego zablokowania WordPress.com w całej Turcji, ponieważ według niego niektórzy blogerzy go obrażali – do której to opinii później przychylił się sąd – a firma odmówiła zablokowania ich blogów[7].
Pod pseudonimem Harun Yahya Oktar wydał liczne książki, napisane przez pisarzy widma, w których opowiadał się przeciwko teorii ewolucji. Uważa on, że ewolucja jest bezpośrednio połączona ze złem materializmu, komunizmu, nazizmu i buddyzmu. Większość jego antyewolucyjnych twierdzeń jest zgodna z poglądami kreacjonistów chrześcijańskich[8]. Oktar jest też autorem wielu kreacjonistycznych książek, filmów i stron internetowych[9].
Jedną z głównych publikacji Oktara jest Yaratılış Atlası (The Atlas of Creation – Atlas stworzenia). Z języka tureckiego została przetłumaczona na angielski, niemiecki, francuski, włoski, rosyjski, chiński, urdu i hindi. Dziesiątki tysięcy niesprzedanych egzemplarzy trafiły do szkół, naukowców i ośrodków badawczych w Europie i Stanach Zjednoczonych. Argumenty wykorzystane w książce były krytykowane jako nielogiczne przez paleontologa i biologa ewolucyjnego Kevina Padiana, który stwierdził, że Oktar nie rozumie podstawowych dowodów potwierdzających teorię ewolucji, a on, podobnie jak inni naukowcy z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley, którzy także otrzymali tę książkę, „są zdumieni jej rozmiarami, kosztami produkcji i równie zdumieni tym, jakim jest ona stekiem bzdur”[3]. Biolog PZ Myers na swoim blogu Pharyngula napisał: „Ogólny schemat książki powtarza się i jest przewidywalny: książka pokazuje ilustrację kopalnego i zdjęcie żywego organizmu i stwierdza, że nie zmieniły się ani trochę, dlatego ewolucja jest fałszywa. I tak w kółko. Szybko staje się to nudne, a przeważnie jest błędne (zmieniły się!), a fotografie, mimo iż piękne, są w całości skradzione”[10].
Richard Dawkins zrecenzował książkę i zauważył, że zawiera ona wiele rażących błędów, takich jak opisanie węża morskiego jako węgorza lub przedstawienie skopiowanych z internetu zdjęć stworzonych przez człowieka przynęt na ryby zamiast prawdziwych gatunków. Wiele innych współczesnych gatunków zostało błędnie opisanych[11][12]. Sam Oktar twierdził jednak, że jego książka wpłynęła na Nicolasa Sarkozy’ego, Jacques’a Chiraca i Tony’ego Blaira[13].
Oskarżany o liczne przestępstwa m.in. seksualne (w tym wobec dzieci), terroryzm, szantaż i groźby. Przedstawiono mu 24 zarzuty, za które w styczniu 2021 roku został skazany na 1075 lat więzienia. Wyrok ten został zaskarżony, sąd podniósł karę do 9803 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę, a po kolejnych apelacjach ostatecznie w 2022 roku Sąd Najwyższy orzekł wobec niego karę 8658 lat pozbawienia wolności[14][15][16].