W dzisiejszym świecie Dyskusja wikipedysty:Felis domestica stał się tematem o dużym znaczeniu i zainteresowaniu szerokiego spektrum społeczeństwa. Od wpływu na codzienne życie ludzi po wpływ na gospodarkę i politykę, Dyskusja wikipedysty:Felis domestica zdołał przyciągnąć uwagę i wywołać żarliwe debaty w różnych obszarach. Z biegiem czasu jego znaczenie i wpływ wzrastały, co spowodowało rosnące zainteresowanie zrozumieniem jego natury, jego implikacji i możliwych przyszłych konsekwencji. W tym artykule będziemy dalej badać zjawisko Dyskusja wikipedysty:Felis domestica i omawiać jego znaczenie w obecnym kontekście.
Archiwa dyskusji: Archiwum 1 • Archiwum 2 • Archiwum 3 • Archiwum 4 • Archiwum 5 • Archiwum 6 • Archiwum 7 • Archiwum 8 • Archiwum 9 • Archiwum 10 • Archiwum 11 • Archiwum 12 • Archiwum 13 • Archiwum 14 • Archiwum 15
Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Etiopskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 14:31, 9 sty 2025 (CET)
Cześć! W imieniu organizatorów MWA chciałbym Ci bardzo podziękować za Twój wkład w udoskonalanie Wikipedii, poprawę jej jakości i współtworzenie „wizytówek” naszej encyklopedii – wyróżnionych treści. W ramach podziękowań przyjmij ten drobny upominek. :) Dzięki Twoim staraniom razem tworzymy historię!
Do zobaczenia w kolejnej edycji Miesiąca Wyróżnionego Artykułu, czyli już we wrześniu! Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 10:57, 10 sty 2025 (CET)
Wczoraj dość przypadkowo trafiłem na ten art. Tego typu wieże dość dokładnie obejrzałem kiedyś na Cytadeli we Lwowie. Wczoraj było dość późno i byłem trochę zmęczony, aby wdawać się w głębszą dyskusję, ale nie mogę się zgodzić ze twierdzeniem, że wprowadzam błędy. Czasami, jak każdy popełniam błędy. Bastion to było słowo widoczne, pod nim był link do dzieła koronkowego, które jest budowlą fortyfikacyjną o narysie bastionowym, złożona z bastionu w środku i dwóch półbastionów. Poniżej przedstawiam, jak wyglądają podpisy przed i po redakcji:
F: Fort „Św. Benedykt” – widoczny wielokąt wieży i wewnętrzny dziedziniec. Uwaga: użycie słowa "wieża" sugeruje jakąś dodatkową wieżę, ale chodzi chyba o całą bryłę.
M: Wielokątny Fort „św. Benedykt” z dziedzińcem.
F. Brama Fortu Benedykt – widoczne strzelnice artyleryjskie i strzelnice broni ręcznej oraz machikuły do obrony bliskiej. Uwaga: Widać bramę, więc jest widoczna
M: Fort Benedykt ze strzelnicami artylerii, broni ręcznej i machikułami do obrony bliskiej
F: „Baszta z Linz” z Linzu
M: „Baszta z Linzu ” z miasta Linz
F: Fort San Giorgio z Puli, z wejściem dodatkowo osłoniętym dziełem koronowym
M: Fort San Giorgio z Puli, z wejściem osłoniętym dziełem koronowym
.
Trochę interesuję się architekturą i terminy związane z tym tematem nie są mi obce. Jeszcze raz dziękuję za uwagi. Magen (dyskusja) 14:28, 16 sty 2025 (CET)
Pingnąłem, ale zapewne nie zadziała, bo zrobiłem błąd w nicku, za co przepraszam. Więc sygnalizuję tutaj Piotr967 podyskutujmy 04:55, 20 sty 2025 (CET)
Cześć, dziękuję za twoją działalność w DNU, ale tak nie można robić ;(. Dyskusja nie miała ani jednego głosu innego dyskutującego oraz trwała poniżej 7 dni. Podobnie z cynamonowym ogrodem. --SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 00:36, 25 sty 2025 (CET)
Witaj. Zwracam się do Ciebie, ponieważ edytowałeś ww hasło. W części Krata forteczna, trzeci wiersz od góry:
„montowane na murze przeciwskarpy, skośnie lub poziomo nad fosą”
czy nie powinno być pionowo nad fosą?
Artur Andrzej (dyskusja) 23:31, 25 sty 2025 (CET)
Dotarłem w liście to-do do zerknięcia na pozycję, która znalazłeś dla Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Zaziemskie światy, ale to jednak nie to. Na tych stronach nic nie ma, no i GB sugeruje 1983 (zbiór numerów 15-20), a twój link to nr 15 z 1982 (według nagłówka, bo faktycznie, tu to jest niby 1983. A numer 16 to już 1985?? . Przejrzałem też zeszyt 17, 18, 19/20. W końcu znalazłem - to jest art. z nr. 18 (). Poprawię w haśle. Miałbyś pomysł jak dojść do tej drugiej pozycji? Obecnie chyba przypis 24. "Pismo literacko-artystyczne" - nie mamy o tym hasła (ency nie jest oczywiste... wzmianka chyba tu ale infona blokuje dostęp z Korei, więc nie mogę nawet ściągnąć... no nic, dygresja). Nie mogę nawet znaleźć spisów treści (nr, 10, 11 albo 12 chyba...). Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:33, 6 lut 2025 (CET)
Zajrzyj. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:49, 2 mar 2025 (CET)
Cześć. Co do tego (i BAR), to chyba znalazłem lepszą odpowiedź na Twoje wątpliwości :) Wydaje się, że lista była robiona pod kątem akcji Wikipedia:CEE Spring i po prostu wrzucono ją w NKW (lista mniej więcej się zgadza z kalendarzem CEE). Na marginesie, może chcesz jeszcze zerknąć na (zwł. w kontekście dyskusji). Pozdr., Elfhelm (dyskusja) 19:30, 11 mar 2025 (CET)
Cześć, potrzebowałbym Twojej pomocy w tej sprawie. Mamy aktualnie dwa biogramy władców z tejże dynastii, a w najbliższym czasie zamierzam porobić brakujące artykuły.
Ale do rzeczy, Yu oraz Qi są zawarci w kategorii Chińscy królowie (wang). Czy wiesz może, czy wszyscy władcy z dynastii Xia nosili tytuł wang? Chciałbym się upewnić, czy dana kategoria jest w tych przypadkach właściwa. Z góry dziękuję za odpowiedź! AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 12:02, 23 mar 2025 (CET)
Hej. Zwróć uwagę na to, że masowe edycje jak tutaj w "Pałładzie" psują wygląd przypisów, usuwając spacje przed szablonem {odn|...|ref=nie} podanym w treści uwagi. Pozdrawiam Pibwl ←« 18:19, 24 mar 2025 (CET)
Cześć, jak byś przetłumaczył na polski tytuł tejże kroniki? AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 13:09, 7 kwi 2025 (CEST)
Owszem, „Niosący pomyślność” jest z Kisielowa, od razu po polsku. Dzięki za zwrócenie uwagi na Jane's z 1904 - nie zaglądałem tam tak daleko. Ale czy Heien było japońskim odczytaniem kanji i znaczyło to samo? Mamy tu tłumaczenie za pośrednictwem japońskiego i angielskiego, więc jeśli jesteś pewien, że to jest słownikowo prawidłowe po chińsku, to zmienię. Tylko jak to najlepiej po polsku: "Niosący pokój daleko"? Pibwl ←« 19:49, 9 kwi 2025 (CEST)