W dzisiejszym świecie Szpieg, który przyszedł z zimnej strefy to temat, który wciąż zaskakuje i fascynuje miliony ludzi na całym świecie. Od swoich początków do chwili obecnej Szpieg, który przyszedł z zimnej strefy był przedmiotem badań, debat i podziwu, a jego wpływ był obecny w niezliczonych aspektach życia codziennego. Przez lata Szpieg, który przyszedł z zimnej strefy ewoluował i dostosowywał się do zmian społecznych, politycznych, ekonomicznych i technologicznych, umacniając się jako temat powszechnego zainteresowania. W tym artykule zbadamy różne aspekty Szpieg, który przyszedł z zimnej strefy i przeanalizujemy jego wpływ na dzisiejsze społeczeństwo.
![]() Reżyser filmu Martin Ritt (pierwszy z lewej) i odtwórca głównej roli męskiej Richard Burton (pierwszy z prawej) podczas konferencji prasowej poświęconej filmowi (Amsterdam 1965) | |
Gatunek | |
---|---|
Rok produkcji |
1965 |
Data premiery |
21 stycznia 1966 |
Kraj produkcji | |
Język | |
Czas trwania |
112 min |
Reżyseria | |
Scenariusz |
Paul Dehn, Guy Trosper |
Główne role | |
Muzyka |
Sol Kaplan |
Zdjęcia | |
Scenografia |
Edward Marshall |
Kostiumy |
Sophie Devine |
Montaż |
Anthony Harvey |
Produkcja |
Wim Lindner, Martin Ritt |
Wytwórnia |
Salem Films Limited |
Dystrybucja |
Paramount (kina, DVD) Paramount (kina, VHS, DVD) |
Przychody brutto |
7, 6 mln $ |
Szpieg, który przyszedł z zimnej strefy, Szpieg, który wyszedł z zimna lub Ze śmiertelnego zimna[a] (ang. The Spy Who Came In from the Cold) – brytyjski film sensacyjny z okresu zimnej wojny z 1965 roku w reżyserii Martina Ritta. Adaptacja powieści Johna le Carré pod tym samym tytułem.
Brytyjskie służby wywiadowcze planują przeprowadzenie prowokacji wywiadowczej, której celem jest skompromitowanie asa wschodnioniemieckich służb specjalnych nazwiskiem Mundt, jako agenta brytyjskiego wywiadu. Planują w tym celu posłużyć się jednym z najlepszych swoich agentów, „specem” od spraw niemieckich – Alekiem Leamasem. Misternie przeprowadzona intryga ma na celu przedstawić Leamasa jako wyrzuconego z MI6, sfrustrowanego agenta i alkoholika, który po wyjściu z więzienia, pałając żądzą pieniędzy jest gotów sprzedać swoją wiedzę enerdowskim służbom wywiadowczym. Misterny plan się udaje – Leamas nawiązuje udany kontakt z rezydentami wywiadu NRD w Wielkiej Brytanii i za obietnicę 1500 dolarów w zamian za posiadane informacje zostaje przerzucony do Holandii. Dobrze zorientowani Brytyjczycy wiedzą, że w strukturach wschodnioniemieckich służb wywiadowczych toczy się swoista walka o wpływy pomiędzy dwoma wyższymi funkcjonariuszami służb wywiadowczych – Mundtem a Fiedlerem i to właśnie temu drugiemu zostaje „podrzucony” jako zdradziecki agent Leamas. Początkowo wszystko przebiega zgodnie z planem – Leamas po krótkiej weryfikacji w Holandii zostaje szybko przerzucony do NRD, gdzie Fiedler postanawia użyć go jako głównego świadka oskarżenia o zdradę przeciwko Mundtowi. Jednak ani brytyjski wywiad, ani Fiedler nie doceniają przebiegłości Mundta, który na procesie przed trybunałem ludowym powołuje na świadka przybyłą z Anglii dziewczynę Leamasa – Nan. Jest to prosta bibliotekarka, naiwna członkini brytyjskiej partii komunistycznej, która zjawia się w sądzie na zaproszenie enerdowskiej partii, nieświadoma swojej roli. Jej szczere zeznania demaskują Leamasa jako autentycznego agenta MI6, a on sam pragnąc oszczędzić ukochaną przyznaje się do swojej podwójnej roli. Mundt zostaje oczyszczony z zarzutów, a Fiedler aresztowany. Los Leamasa i Nan wydaje się być przesądzony, jednak nieoczekiwanie Mundt obydwojgu ułatwia ucieczkę z aresztu. Leamasowi całą sytuację wyjaśnia swoją rzeczywistą współpracą z Brytyjczykami. Leamas i Nan docierają do muru berlińskiego, gdzie według wskazówek agenta Mundta mają odnaleźć bezpieczne przejście na zachodnią stronę. Tu okazuje się, że za swoją naiwną wiarę w słowa Mundta przyjdzie im drogo zapłacić. Podczas przechodzenia przez mur, obydwoje giną od zdradzieckich kul agenta Mundta.
i inni.
Film spotkał się z życzliwym przyjęciem widzów i krytyków zarówno w Europie jak i za oceanem. Był sukcesem kasowym – przyniósł ponad siedem i pół miliona dolarów zysku[1]. Został wręcz obsypany nagrodami, spośród których warto wymienić dwie nominacje do Oscara, sześć nagród BAFTA i Złoty Glob[2].
W Stanach Zjednoczonych film znalazł się w pierwszej dziesiątce hitów kasowych roku 1966[3]. Krytycy czołowych pism amerykańskich tego okresu chwalili go za scenariusz, reżyserię i aktorstwo. Zwłaszcza spodobało się im zupełnie nowatorskie podejście twórców filmu do jego fabuły, opartej nie na typowych dla filmów tego gatunku bohaterskich i skrytych działaniach głównych bohaterów, ale na ich emocjonalnych przeżyciach. Według nich, czyniło to obraz Ritta „realistycznym i wiarygodnym” (The New York Times)[4], „doskonałym dramatem szpiegowskim okresu zimnej wojny” (Variety)[5], „absorpującym obrazem” (The Washington Post)[6], którego zakończenie „pozostawia nas w ogromnej depresji” (Los Angeles Times)[7].
W rankingu popularnego, filmowego serwisu internetowego Rotten Tomatoes, obraz posiada obecnie (2020) wysoką, 87-procentową, pozytywną ocenę „czerwonych pomidorów”[8].
W Polsce, pomimo nagród i nominacji jakie otrzymał oraz udziału gwiazdy światowego formatu – Richarda Burtona – film przez całe dziesięciolecia od momentu swojej premiery pozostawał obrazem praktycznie nie znanym. Alicja Helman w swoim Małym leksykonie filmów sensacyjnych z 1974 roku, chociaż dość dokładnie opisuje w nim kilkanaście brytyjskich „klasyków” kina sensacyjnego lat 50.–70. (w tym trzy filmy z serii przygód Jamesa Bonda, które również znajdowały się na „indeksie” filmów zakazanych), ledwie napomyka o nim we wstępie[9]. Najprawdopodobniej powodem tego był wątek wschodnioniemieckich służb wywiadowczych ukazanych w filmie w sposób zdecydowanie negatywny. Dopiero po roku 1989 w literaturze przedmiotu można natrafić na wzmianki o nim. Najczęściej są one jak najbardziej przychylne, jak choćby informacja w Kronice filmu z 1995 roku, której autorzy oceniają film o wiele wyżej niż znane dzieło Hitchcocka Rozdarta kurtyna z tego samego roku[10].
Rok | Nagroda/Kapituła | Kategoria | Nominowany | Rezultat |
---|---|---|---|---|
1966 | Oscar | Najlepszy aktor | Richard Burton | Nominacja |
Najlepsza scenografia | Hal Pereira, Tambi Larsen, Ted Marshall, Josie MacAvin | Nominacja | ||
1967 | BAFTA | Najlepszy aktor brytyjski | Richard Burton | Nagroda |
Najlepszy reżyser | Tambi Larsen | Nagroda | ||
Najlepsza zdjęcia | Oswald Morris | Nagroda | ||
Najlepszy film brytyjski | Martin Ritt | Nagroda | ||
Najlepsze materiały źródłowe | Martin Ritt | Nominacja | ||
Najlepszy aktor zagraniczny | Oskar Werner | Nominacja | ||
1966 | Brytyjskie Stowarzyszenie Filmowców | Najlepsze zdjęcia | Oswald Morris | Nagroda |
1966 | David di Donatello | Najlepszy aktor zagraniczny | Richard Burton | Nagroda |
1966 | Nagroda im. Edgara Allana Poe | Najlepszy film | Paul Dehn, Guy Trosper | Nagroda |
1966 | Złoty Glob | Najlepszy aktor drugoplanowy | Oskar Werner | Nagroda |
1966 | Laurel Awards | Męska rola dramatyczna | Richard Burton | Nagroda |
1965 | National Board of Review | Top 10 | Nagroda | |
1966 | Amerykańska Gildia Scenarzystów | Najlepszy amerykański scenariusz dramatyczny | Paul Dehn, Guy Trosper | Nominacja |